市教育局领导:刚刚考的8年级期末考试数学试卷有一题答案可能有误,题目为:
填空题第9小题:函数y=(k-3)/x的图像与直线y=x没有交点,那么k的取值范围是___。学校老师说教育局给的答案为“k<3”,大部分学生也是这个答案。
但是,k=3的时候也是对的,因为第一个函数分母x不能为0,当K=3时,y=0,是一条与x轴重合的且不经过原点的(因为x不能等于0)线,与y=x没有交点。
很少一部分学生答案是k≤3,但老师说与教育局答案不一致,教育局想考的是反比例函数,y=0的时候不是反比例函数,没给分,但题目中并没有出现反比例函数字眼。
还请市教育局再三斟酌,数学需要严谨,也请各位网友一起讨论。
[ 本帖最后由 苏皖一家 于 2024-6-26 23:20 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
八年级数学期末考试,答案错误
回帖推荐
关于“八年级数学期末考试,答案错误”的答复
尊敬的网友“苏皖一家”:您好!首先,非常感谢您在百忙之中抽时间关注八年级数学期末考试。关于您反映的“八年级数学期末考试,答案错误”问题,我们非常重视。我院初中数学教研员协同各区域初中数学教研员,对使用网络帖子图片显示试卷的学校进行了专项调研,结合调研结果,答复如下:1.该试卷及考试为学校自行组织的校级考试。2.您所反映的试题,原本是想考查学生反比例函数的相关知识,但确实存在表述不严谨的问题,导致对应的答案不严密。如果在原试题的题干中增加“反比例”的条件限制会更严谨。3.如果您有初中数学学科的相关问题,欢迎联系庄老师(18912802270),有其他教育管理问题,欢迎联系李老师(13912809221)。再次感谢您的关注,您的宝贵意见将会不断鞭策我们努力前行!
镇江市教育科学研究院二○二四年六月二十八日
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2013-12-25
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-1-22
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2018-3-24
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2017-8-25
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2018-2-26
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2009-4-29
- 行业 金融保险
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2022-9-7
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2022-11-24
关于“八年级数学期末考试,答案错误”的答复
[ 本帖最后由 市教科研中心 于 2024-6-28 11:13 编辑 ]
尊敬的网友“苏皖一家”:
您好!
首先,非常感谢您在百忙之中抽时间关注八年级数学期末考试。
关于您反映的“八年级数学期末考试,答案错误”问题,我们非常重视。我院初中数学教研员协同各区域初中数学教研员,对使用网络帖子图片显示试卷的学校进行了专项调研,结合调研结果,答复如下:
1.该试卷及考试为学校自行组织的校级考试。
2.您所反映的试题,原本是想考查学生反比例函数的相关知识,但确实存在表述不严谨的问题,导致对应的答案不严密。如果在原试题的题干中增加“反比例”的条件限制会更严谨。
3.如果您有初中数学学科的相关问题,欢迎联系庄老师(18912802270),有其他教育管理问题,欢迎联系李老师(13912809221)。
再次感谢您的关注,您的宝贵意见将会不断鞭策我们努力前行!
镇江市教育科学研究院
二○二四年六月二十八日
[ 本帖最后由 市教科研中心 于 2024-6-28 11:13 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2018-3-18
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2014-2-21
- 行业 电子制造
QUOTE:
原帖由 该干嘛干嘛 于 2024-6-29 09:25 发表
学术界争论的问题太多了!老师出卷子考虑不周全,也很正常。
智者千虑,必有一失嘛!
谁没有错呢?谁又能说自己做的就是最完美呢?!
有错不怕,不过有错了,最好是能改过来,方为圣人!
如果是对的呢,大家也不用 ...
题目也不是学校老师出的,是镇江几个初中都用的这套卷子,学校老师坚持说题目没问题,说学生想多了,学生又是特别喜欢钻研数学,向老师解释半天也没得到认可,仍然被判错,学生不服气,所以向教育局请教了(因为老师说试卷是教育局提供的)。现在经教育局的数学教研员研究后都给出答案,题目不严谨,也算对学生热爱数学和钻研精神的肯定,事情也就结束了,谢谢大家!学术界争论的问题太多了!老师出卷子考虑不周全,也很正常。
智者千虑,必有一失嘛!
谁没有错呢?谁又能说自己做的就是最完美呢?!
有错不怕,不过有错了,最好是能改过来,方为圣人!
如果是对的呢,大家也不用 ...