2017年5月，我们三家拆迁户(王南华，13004361688，王怀庆13094968327，赵明青13952803271)）与上党镇人民政府拆迁安置纠纷，向丹徒区人民法院与镇江市中级人民法院起诉，2017年至2020年4年间，二级法院行政庭与民事庭相互推诿裁定不受理，江苏省高级人民法院裁定撤销二级法院的错误裁定后发回重审，截止目前我们三家拆迁户还是流离失所，居无定所，镇江市中级人民法院在（2022）苏11民终释明函509中存在以下错误：1、我们拆迁合同约定房屋性质是商品房（有相关证据证明），而实际安置的房屋是北汽拆迁安置选剩下的安置房，这个是不争的事实，镇江市中级法院判决称合同没有约定安置的房屋为商品房，而我们一审庭审就提供了镇江润发房地产开发商配合上党政府拆迁时，在拆迁现场悬挂规划范围内的1至13幢待建的商品房，每幢均为9层带电梯的商品房效果图，13幢待建商品房坐落在拆迁改建地段58.6亩土地上，并有镇江市丹徒区规划局的意见书佐证，镇江润发房地产开发商为了蛊惑拆迁户配合拆迁，有序发放了商品房屋的选房证，二级法院根本不接受我们在法庭提供的这些证据，视而不见，对我们提供的相关证据既不采纳也不质证更没有解释说明不接受证据的事实与理由，中院称：“一般拆迁安置的通常做法是政府主导建设”但是二级法院在审理过程对镇江润发房地产开发商进行的商业拆迁这个事实认定不清，拆迁建设项目是建设商业综合体，我们的选房证也是开发商核发。这种消极敷衍百姓利益，枉法判决，实在不能让我们信服，二级法院只是例行走了一个法律程序，从来就没有考虑如何解决百姓实体问题，反正前面错案对法院及法官没有任何责任追究。

中级法院在释明函中已经承认上党镇人民政府目前实际安置的地点与合同约定地点确实不一致，但还是凌驾合同约定之上违返法律规定越权判决异地安置，明显违反合同约定大于法定的原则，也就是说：合同约定效力明显大于法院的判决效力，法院违反民事合同高度自治原则，上党政府也已经严重违反诚实信用原则。

我们三家与上党镇人民政府自愿签订的拆迁补偿安置合同受法律保护并对双方产生法律约束力，任何个人单位(包括司法机关)都没有权利擅自变更终止合同，但是二级法院站在政府的角度违反双方合同约定将异地与合同没有任何关联的北汽安置房判决安置，属于擅自同意政府变更合同约定，不知道是法官的认知问题还是故意为之，二级审法院显然是胡乱枉法判决，二级法院对事实认定不清，适用法律错误，置百姓利益不顾，在地方造成极坏的影响，我们三个拆迁户2013年拆迁，流离失所居无定所，拆迁10年了还拿不到合同约定的房屋，漂流在外租赁别人房子，还得自己承担租金，但是二级法院也根本不考虑也不管这些后果。我们三家不服中院判决的主要还存在以下事实下理由：1、合同与选房证上明确约定的房屋在拆迁改建地段，也就上党老集镇改造拆迁项目地段上，2、房屋的性质是润发开发商开发的商品房。拆迁项目的土地无法得到合法审批，上党镇政府为了减少41户拆迁户每月安置费的损失，不与拆迁户协商就变更合同约定地点强制将北汽拆迁安置房进行安置，这是典型的现代版狸狡猫换太子。

二级人民法院配合上党镇人民政府将毫无关联的北汽拆迁安置房判决安置，该安置房是北汽拆迁项目安置房，设施不齐全，二级法院判决前根本不考虑这些因素，我们不服这个判决结果，自然也不会接受不符合合同约定的张冠李戴的房屋，这种偷梁换柱全是由法院越权造成的．截止2023年10月20日止，已经收房入住7年的拆迁户，无法办理不动产权证的原因是上党政府违规擅自将北汽安置房安置上党老集镇改造项目的拆迁户，目前房屋所有权长期处于不确定的状态，部分拆迁户因无法办理产权证而影响子女就学，拆迁户去上党镇政府反响激烈、多次信访群访，矛盾非常尖锐．造成社会不稳定因素，镇江市中院判决前为什么不考虑这些后果？我们曾经打电话给镇江中院民四庭王正兴庭长，王庭长亲口说：”上党政府只要在上党镇归还你们房子就行了，你们不需要管是什么人在什么地方建设的”，张剑审判长也亲口对我们说过：“上党镇人民政府目前安置的房屋确实存在地点不吻合的瑕疵，法院判决也是合议庭的意见，我个人也没有办法”，二级法院审判长都亲口说过：“这个判决是有点瑕疵，不过这个判决是合议庭的意见，不是哪个法官个人意见，我也没有办法呀”。如果法官判决只想走个程序，不想解决实体问题对得起人民赋予的审判权吗？法院判决前知道上党镇政府承诺过2020年3月20日前办理房屋产权证，结果上党政府7年无法兑现承诺吗？上党政府真的是言而无信，没有公信力。我们始终相信党领导的人民政府始终不忘为人民服务的精神，不忘初心与使命，一定会带领人民奔向小康生活，会让人民群众有获得感，安全感与幸福感的．法律会是公正的，正义也许来的迟点但是应该不会缺席．目前百姓安置7年了房产证无法办理，房屋设施不齐全，法院判决前为什么不管？法院判决前有没有考虑百姓集体信访这些风险？恳请中院领导合理还百姓一个公平公正吧．

　　　　　　　　　　北汽安置房，工程质量差，2021年梅雨季节，因为安置房低洼、排水又不好，一层车库被水淹没有1公尺深，室内的塑料盆漂浮在水中，设施也不齐全，房屋交付7年后，产权无法办理，政府的承诺竟然无法兑现，造成社会矛盾激化，严重影响百姓生活，目前北汽安置房的质量有相片作证。

[ 本帖最后由 平平淡淡是福 于 2023-10-23 22:44 编辑 ]

网友你好，了解后回复。

司法教育整治真的具有复杂性、艰巨性，需要长期性，不能成为过去时，应该是长期进行时。

网友你好，经了解，帖中提到的案件涉及拆迁补偿安置，市中院、丹徒法院与属地政府多次对当事人进行法律释明沟通。如有新的诉求，可到市中院院庭长信访接待室反映，预约联系电话：85319112（工作日上午9点到12点，下午2点到6点，如电话长时间无人接听，系工作人员开庭，请更换时间拨打）。你也可以向检察机关等信任的部门反映情况。



感谢对本版的关注。

二级法院判决的内容根本无法实施操作，安置房是北汽的拆迁安置房，也是几十户选剩下的房屋，我们的选房证的序号是在前面的，具有优先权利，这些权利全部被剥夺了，安置房本来就是张冠李戴是违反法律规定，目前判决内容根本无法实施，给王正兴庭长电话，回复是让我再找丹徒区政府信访局，找上党政府，找丹徒区法院执法局三方协调处理，这话是不是太搞笑了，三个部门能听我们百姓招集吗？法院就是敷衍，消极，只走了一个程序，根本不想解决百姓的实体利益，反正错案对法院及法官不丝毫影响，最终受害的还是百姓，法律正义在哪？生在镇江的百姓真的可怕，没有安全感，活的悲哀可怜．镇江有百姓信任的部门吗？二级法院与属于政府何年何日对我们释明沟通过？我是法官，我是政府就是我说的算吗？法官及政府工作人员迟早也成为普通公民的，在职时真的需要为百姓多想想办理实事，等 退休才回想往事，对自己的过错对得起百姓吗．

[ 本帖最后由 平平淡淡是福 于 2023-10-25 13:15 编辑 ]

        最高法明确要求各级司法发现有问题的案件及时审查，及时公布结果，坚决杜绝有错不改，有错不及时改的现象，此外要坚持依法纠错，坚持以事实为根据，以法律为准绳，是什么问题就解决什么问题，有什么错就纠什么错，全错全纠，部分错部分纠，错到哪里纠到哪里，同时特别指出要杜绝明智裁判有问题，却以维护裁判权威为由 阻碍依法应当进行的再审和改判．错案就是不改正不纠正，反正错案案上级法院与地方政府不追究责任是吗？最高法惩戒法官的错案追究制度真的形同摆设吗？老百姓真的是无语纳闷．

市中院、丹徒法院与属地政府多次对当事人进行法律释明沟通，请问什么时间与当事人沟通过？法律释明能告之什么法律条款吗？国务院拆迁条例还是镇江市拆迁管理办法？这二个法律条款中有规定拆迁可以选择货币补偿或者产权置换，目前上党政府约定的房屋无法建设，当事人可以依法选择货币补偿呀？不知道二级法院与镇江是如何对当事人释明？能拿出依据吗？真的不能这样忽悠百姓呀，对百姓不负责？二级法院不应该心民为本吗？做人要正，做事要公平吗．不要胡编乱造．