最高法明确要求："各级司法发现有问题的案件及时审查，及时公布结果，坚决杜绝有错不改，有错不及时改的现象，此外还要坚持依法纠错，坚持以事实为根据，以法律为准绳，是什么问题就解决什么问题，有什么错就纠什么错，全错全纠，部分错部分纠，错到哪里纠到哪里，同时特别指出要杜绝明智裁判有问题，却以维护裁判权威为由阻碍依法应当进行的再审和改判"．错案就是不改正不纠正，反正错案上级法院与地方政府不追究责任是吗？最高法对法官的错案惩戒制度真的形同摆设吗？老百姓真的是无语纳闷．请问中院领导我们去信访反应与新闻媒体信访有什么区别吗？我们需要的解决实体问题，我们三家目前是流离失所，居无定所，拆迁10年拿不到合同约定的房屋，中院的判决书内容根本无法得到实施，中院的法官判决前考虑这些细节吗？到中院信访室就能解决我们的实际问题吗？这种敷衍，拖延消极让我们等到何年马月拿到自己的房屋，目前判决安置的房屋，生活设施不齐全，房屋产权不确定，无法办理房产证，这些问题中院领导考虑过吗？为什么不解决实体？，将无限的矛盾与痛苦及无法解决的问题让我们百姓去承担，没有诚信的政府反而平安无事，高枕无忧．这是什么道理？还有天理吗？百姓活着还有丝毫尊严吗？真不知道中院领导是怎么想的？为什么不替百姓利益思考？中院的审判法官明知安置有瑕疵，审判有问题不为什么敢于承认不敢于纠正？，事实那么清楚，法律依据那么清晰，为什么不尊重合同约定内容？为不什么不尊重民意高度自治原则？这种现象纯属是故意消极敷衍拖延，就根本没有考虑解决百姓的实体问题，反而替没有诚信的地方政府考虑的更多，自然就是违反法律相关规定．恳请中院帮我们解决如何安置的问题，不是下达判决书就没事了，如何实施这份判决书内容，真的是法院需要考虑的问题．苍天呀，大地呀，镇江司法在政府面前为什么是苍白无力呀．以上句句是事实，有一句不属实愿意承担法律后果责任．最可恶的是：法院有什么权利剥夺我们合同约定的权利？如果是人大常委会特别授权我们才会信服．这就是典型的知法犯法，越权而滥用审判权力．特别感谢的是：一审判决称上党镇人民政府安置房屋符合双方合同约定，二审敢于纠正一审的判决内容，称上党政府安置的房屋与合同约定确实不一致，但是二审在事实与证据确凿面前还是没有敢于纠正一审的判决内容，还是维持一审的判决，违反合同约定优先于法律的原则．
请问镇江市中级人民法院领导：我们三家与上党政府人民政府签订的合同2017年起诉时，被二级法院不受理驳回，信访回复是法官的认知能力不够，4年后重新起诉虽然受理了，但是二级法院不尊重双方当事签订的合同约定内容，法院也从容维护上党政府擅自变更合同约定内容，以致造成我们拆迁户的权利与利益得不到合法保护，百姓总以为最高法院长张军与镇江中院院长刘亚军上任后，对百姓利益应该得到很好的维护，事实说明，我们百姓与上党政府诉讼，即使再有理，二级法院也不会保护百姓利益，这个问题说明了司法教育整治需要长期性，整治的道路阻力重重。
上党政府这份与废纸一样、分文不值的承诺书纯属是欺骗百姓，承诺时间逾期4年无法兑现，法院为什么不管，一判决没事了，法官这样的作风对得起百姓吗？习主席说：要让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义．[ 本帖最后由 平平淡淡是福 于 2023-10-30 12:48 编辑 ]
