- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2005-6-10
1,目前看来,经过前天的大雨考验,没有出现漏雨的现象,整体密封胶和反水坡做的不错,项目经理提出用瓷砖背胶代替橡皮筋防水,经老徐总亲自刷瓷砖胶两边,以及我要求加刷一层橡皮筋防水,基本确保了万无一失,个人认为,防水工艺有必要更加完善一下,用瓷砖背胶结合橡皮筋防水以及反水坡的形式,基本保证窗户漏水可以杜绝。
2,隔音性能,我用手机测试了一下,结合自身开窗闭合窗户的感受,隔音性也是不错的.详细可以看我上面测试数据,因为手机软件测试不准,可以的话,希望能借到专业测声工具测量。
3, 气密性,在安装完成的时候,发现窗户的铰链处会有漏风现象,经过现场工人的调试,已经消除。,还有一个地方就是北面窗台窗子和窗台连接下口接缝处会有轻微漏风现象,刷完防水后已经消除。但是还是希望工人师傅能够在安装后能够做到仔细检查。让施工质量更上一层楼。
4,希望施工时能够更加注重规范,尤其是在高空作业的时候一定注意安全带问题。5,保温隔热性,目前不是夏天,气温反差不大,在7月份的时候,会陆续用温度计做实验,借此机会测量一下此款系统窗的性能如何,届时给大家一个参考。
总体满意度4星,减一星怕你骄傲
[ 本帖最后由 折叠你的微笑 于 2020-5-16 18:17 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2017-10-6
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2005-6-10
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-5
本次装修接触了一个新事物----集成灶,想法很简单,就想尝尝鲜。废话不多说。先做功课。
十年前姨妈家用的就是集成灶,长这个德行
所以在选择集成灶之前特意咨询了姨妈,反馈很好,吸油烟效率高,清洗很方便。而我们自己家用的是这种顶吸式的油烟机,
,
缺点是灶台和台面之间一圈缝隙脏东西特别多,时间长了特别难清理,顶上不注意容易撞头,烟机部分油垢也不容易打理,经常在楼下看到一些骑自行车电瓶车的人在小区里用一口正宗的淮安腔调对着喇叭喊:清洗油烟机,煤气灶,然后小区里几个大爷大妈在自家楼下看着被分尸的油烟机,灶台在他们手里洗刷刷,洗刷刷。。。。。。那个场景好酸爽。所以思前想后还是决定选用集成灶。
[ 本帖最后由 折叠你的微笑 于 2020-5-26 16:39 编辑 ]
优势1:油烟不过脸,吸得更干净
从源头上吸走油烟的,只此一机,别无他机。锅具上缘的150~400mm是油烟产生区。集成灶的吸烟口就设在这,正好可以把油烟一齐吸走.
▲ 烟雾从产生到扩散是有规律的,一般来说,烟雾在150-250mm处产生,250-400mm为收缩升腾区,400mm以上就会疯狂扩散。所以黄金排烟区应当在400mm以下。
别小看油烟不过脸,目前只有集成灶能做到这种安全健康的护肤操作。爱美爱做饭的女士请优先考虑集成灶。在这种情况下,有些朋友吐槽“炒菜根本闻不到菜香”是完全有可能的。倒不是因
为吸力大,只是排烟位置好。
优势2:清洗相对更简单
抛开一键清洗这个褒贬不一的功能,单看位置,集成灶就比侧吸、顶吸好清理。集成灶的油盒位置在底部,面板也不需要抬头抬胳膊慢慢刷。
▲ 至于内部的清理,所有烟机都很麻烦……
但在对比清洗功能的时候,倒并非看什么油脂分离度。想要用得干净用得久,还得看叶轮上有没有以及有多少层镀膜。
▲ 油脂分离度和你想的恰恰相反,它是指把多少油脂留在了自家烟道里,为的是防止公共烟道起火,国标为80%。
优势3:不挡窗台阳光
如果家里的公共烟道在窗台附近,顶吸、侧吸显然就不适合装在这里,一个集成灶,厨房采光不成问题。
但顶吸和侧吸也有自己不可替代的优势。
1.侧吸优势:个子多高都不碰头
侧吸是性价比最高的烟机,一是比集成灶便宜,二是同等风量风压下,比顶吸效果好。便宜这个就不说了,效果好主要是因为吸烟口低。
2.顶吸优势:完美融入橱柜,美得不可方物
大家也不用嫌弃顶吸,从销量看,顶吸基本还是霸主,主要是因为技术成熟,而且相对便宜。毕竟历经欧式和中式的发展,顶吸基本已经定型了。
不谈风量、风压和位置,就是在耍流氓
风量、风压和吸烟口位置,是影响排烟效果最重要的三个要素。吸烟口位置这个没法改变,就不说了(几乎无机能敌集成灶)。咱们重点来看看风量和风压。
1.风量
风量是影响排烟效果最重要的因素,手放在吸烟口,感受到的就是风量。
一般来说三口之家至少选15m³/min。做饭经常爆炒煎炸的话,要选20m³/min以上。风量的国标为10m³/min,但目前做到18m³/min左右的比比皆是。
▲ 你拿15m³/min的集成灶和20m³/min的顶吸比,那效果肯定是顶吸好。
但大风量一般带来大噪音,不想太吵的话,还要注意噪声这个参数,一般来说,不大于65dB的话就可以了。▲ 国家的标准是73dB。
2.风压
如果你家在低层,或者没有公共烟道,那么风压影响并不大。风压的主要作用是帮你家的油烟挤进公共烟道,不然就等着油烟倒灌吧
▲ 越往上风压越大,高层必须选风压高的烟机。
目前市面上常见的是 350Pa-450Pa,也有的烟机能做到七八百帕。选购原则是楼层住得越高,风压需要越大。
管道的曲折程度也是影响风压的重要因素。这也是为什么灶台没法乱搬——烟道就在那,拖太远的烟管会让风压大打折扣。
▲ 可以说烟管口决定了厨房的位置。
至于烟机的用材、款式等,并不会对效果产生决定性影响,安全、自己喜欢就好。
最后再划个重点:
1.楼层越高,风压要越大,集成灶要更大。
2.一般情况下推荐侧吸。
3.集成灶基本越新款越好用,技术在进步(价格也在进步)。
4.爆炒煎炸无论哪种风量至少20m³/min。
5.开放式厨房理论上用集成灶吸得更干净(但不好看),实际上型号选对了效果都差不多。
其实,关于集成灶,也只是一部分。毕竟它是一个一体灶,还要考虑灶具以及下带机器(蒸箱或消毒柜)的各项参数。
参考整个集成灶市场的情况,集成灶可以一试,只是买之前一定看清楚。
[ 本帖最后由 折叠你的微笑 于 2020-5-26 17:15 编辑 ]
集成灶是一种集吸油烟机、燃气灶等多种功能于一体的厨房电器,但目前市面上集成灶品牌众多,价格差异大,消费者该怎样选?
2019年5月,天津市消费者协会对市面上热销的15款吸油烟机(样品价格从4399元至11300元不等)进行了检测。
《消费者报道》从消费者的需求和角度出发,结合本刊自有的CCR评价体系,对上述测评数据进行全面、客观、专业的分析和解读,最终得出以下有关产品的CCR指数及评价结果,希望能为消费者在选购时提供一些有益的帮助和参考。
测试品牌
海信、海尔、TCL、美大、美的、奥克斯、森歌、火星人、亿田、千禧厨宝、美菱、万家乐、帅康、奥田、YUKIDA
测试项目
燃气灶部分:能效、热负荷;
吸油烟机部分:风量、风压、全压效率。
燃气灶部分1
2款未达到一级能效
能效,又叫热效率,是反映燃气灶有效吸收热量的能力,热效率越高,被吸收的热量越多,可缩短烹饪时间,节约能源。
测试结果显示,15台集成灶的热效率值均满足国标最低要求。13款集成灶的热效率都达到一级能效(最节能,要求达到59%),其中森歌、海信热效率最高,都在63%以上。
只有2款未达到一级能效,分别是奥田和YUKIDA。
燃气灶部分2
美的标称最“诚实”,奥田、千禧厨宝等不太“老实”
热负荷,即功率,是集成灶的基本性能,也就是老百姓日常对于燃气灶“火大、火小”最直观的感受。
热负荷方面有三个指标:最小火热负荷、有效热负荷、热负荷准确度。
最小火热负荷,用旋钮调至火最小时的热负荷。消费者在煲汤时,常采用小火模式,若这个数值过大,可能在煲汤时始终处于沸腾状态,体验差,也易造成能源浪费。
有效热负荷,热负荷(功率)与热效率(能效)的乘积,代表灶具实际使用功率。
热负荷准确度,指实测热负荷与标称之间的偏差。标准规定,偏差应在±10%以内。偏差越小表明制造质量控制得越好,也可查看厂家是否存在虚标。
测试结果显示,森歌的最小火热负荷最小,海信的最小火热负荷最大;亿田的有效热负荷最高,YUKIDA有效热负荷最低;美的、火星人准确度最高,千禧厨宝集成灶热负荷准确度最低,误差高达9.1%。
吸油烟机部分
推荐海信、帅康
集成灶除了燃气灶部分,主要部分还包括了吸油烟机。而评价吸油烟机最主要的三个项目分别是:风量、风压、全压效率。
风量表示吸油烟机在单位时间内排出的风量。一般来说,风量越大,越能快速、及时地将厨房内的油烟排尽。
风压是指7m³/min风量时,向风道施加的压力。风压越大,抗倒风能力越强,向外排烟效果也越好,油烟不会倒灌。
全压效率是指吸油烟机的规定风量 (7m³/min)和全压值的乘积,与输入功率的比值。全压效率值越高,说明设计越合理,电能使用效率越高。
测试结果显示,海信风量最大,美大风量最小;火星人风压最高,千禧厨宝风压最低;森歌全压效率最高,YUKIDA全压效率最低。
综合评价
TCL等表现一般,推荐这两款
综合集成灶的燃气灶、吸油烟机部分评分得出15款集成灶的综合评分。
推荐森歌和火星人。森歌的燃气灶节约能源方面表现出色,一级能效,最小热负荷为0.36kW,;火星人集成灶则表现均衡,一级能效,风压高达367.8pa,尤其适合高层住宅。
不推荐千禧厨宝、YUKIDA,其中YUKIDA只能达到三级能效,浪费能源。
至于奥克斯、美的等大牌,奥克斯稍微领先美的一个身位,而大品牌TCL等,表现都较一般。
选购参考
消费者在选购时,不能光看品牌、样式和材质,更要关心能效、热负荷、风量、风压等数值,因为这是集成灶最核心的指标,才不能被商家宣称手段所迷惑。
要根据家庭的生活习惯、家庭成员数量确定选购不同热负荷值的集成灶,住在高层住宅的用户,更建议购买风压高的集成灶。
当然,集成灶除了最基本的燃气灶、吸油烟机部分,集成灶可能还有消毒柜、贮藏柜、烤箱、蒸箱等部分,消费者因需购买。
【特别声明】:本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构,本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐,所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。