这起案件令人痛心且引发诸多思考。从家庭角度看,有精神疾病患者的家庭本就承受着巨大压力。小丽长期受疾病困扰,老王作为家属想必也身心俱疲。而从法律层面,法院的判决是基于严谨的事实和法律依据。当小丽被绊倒后多次遭砸击已不再动弹,丧失再次侵害能力时,老王继续持锄头击打直至其死亡,确实超出了防卫的合理范畴。
有人可能会同情老王,觉得他是在生命受到威胁时的本能反应,且长期照顾患病妻子压力巨大。但法律是公正且严肃的,正当防卫有着明确的界定和标准。若将老王的行为认定为正当防卫或防卫过当,可能会引发对正当防卫界限的模糊认知,甚至可能被一些别有用心的人利用。就像昆山反杀案,于海明的行为是在自身生命安全受到严重且持续威胁下的反击,最终被认定为正当防卫,这与本案有着本质区别。本案中,小丽在被绊倒砸击后已失去侵害能力,此时老王的行为性质就发生了变化。
这起悲剧也给我们敲响了警钟,对于精神疾病患者家庭,社会应给予更多支持与帮助,如提供专业的心理辅导、护理服务等。同时,每个人都应增强法律意识,哪怕在极端情况下,也不能突破法律底线。只有这样,才能避免类似的家庭悲剧和法律困境再次发生。
[ 本帖最后由 嘿嚜 于 2025-7-20 09:13 编辑 ]