一审判决之后，受害人王某雅的母亲拿着判决书和女儿的照片离开法院。澎湃新闻记者 胥辉 摄
一审宣判后，被告人梁某滢的父亲21日告诉澎湃新闻，他们一定会上诉，女儿梁某滢也一定会上诉。
梁父称，判决结果是舆论压力下的妥协。他认为，这样的判决会误导人们在遇到精神障碍患者时的应对方式和方法，“不应该是闹得凶，就这样判”。
受害人王某雅的母亲在一审宣判后也表示无法接受该结果，她将向检察院申请抗诉，希望判处被告人死刑立即执行。
据成都中院20日通报，经法院审理查明：被告人梁某滢在成都郫都区某小区居住期间，经常无故与家人吵闹、摔打物品、对同小区其他住户敲门滋扰，住户曾因此与其发生争执而报警。民警处置后要求梁某滢家人对其严格管理。
2024年6月9日，梁某滢再次在小区对其他住户敲门滋扰。在敲击被害人王某雅家房门时，王某雅通过“猫眼”看到梁某滢在其家门口吐痰，遂通过母亲联系小区保安到场处理。小区保安到场劝离时，王某雅打开房门质问梁某滢，二人随即发生争吵，进而在进门处抓扯、打斗。
其间，梁某滢使用随身携带的刀具捅刺、切划王某雅左胸部、头面部等处。王某雅拿起门厅鞋柜上一中空摆件击打梁某滢头面部，保安上前制止无果。
打斗中，王某雅受伤倒地，保安拨打电话报警，王某雅经抢救无效死亡。
经鉴定，王某雅系被他人用单刃锐器刺击左胸部，导致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某滢右侧鼻骨及上颌骨额突骨折构成轻伤二级；梁某滢患有精神分裂症，对其2024年6月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
媒体和市民在法院门口等待判决结果。澎湃新闻记者 胥辉 摄
四川省成都市中级人民法院认为，被告人梁某滢无故在被害人王某雅家外敲门滋扰，侵害了王某雅住宅安宁权。后梁某滢与王某雅发生冲突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某滢的行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。梁某滢不具有自首情节，其行为不构成正当防卫。经鉴定，梁某滢作案时系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。
法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出上述判决。
