复旦大学中国研究院院长张维为在法国、瑞士这样的国家生活、工作过多年，走访过一百多个国家，他得出的结论是类似的，即中国老百姓的生活水平，完全可以和发达国家一较高下。
这个结论，可能即使是最坚定的爱国者也难免会怀疑。不少人会说，现在中国的人均GDP才1万1美元，离发达国家还差得远呢，这个牛皮吹得过了。
但听过枪声的士兵和没有听过枪声的士兵是不一样的。做学问的，不能光坐在办公室读死书，迷信西方的各种指标，而是需要去做田野调查，实证研究。卢克文和张维为，一个体制内，一个体制外，共同点是实事求是，去不同国家做过深度田野调查，得到一手信息。而且，他们都有说真话的勇气，有突破流俗之见的胆识。
为啥说中国人的生活水平比发达国家高，因为衡量中国人的生活水平，如果综合考虑到下面6个指标，即住房、汽车拥有量、饮食（营养和丰富程度）、货币实际购买力、存款以及社会治安，你会发现实际情况就是如此。
1.
住房
张维为教授在《中国震撼》书中写道：衡量中国人的生活水平，不要忽略考虑房产，中国人房产一般占家庭净资产的60%左右，任何一种涉及生活水平的国际比较，如果不能反映这个事实，就无法反映中国人的实际生活水平。
在人均GDP远远低于欧洲与美国的情况下，中国的自有住房率高于美国与欧洲，平均住房面积超越欧洲平均水平。
2020年，中国城乡人均住房面积大致这样的情况：城市36.52平方米；乡镇42.29平方米；乡村46.80平方米，平均约42平米，超越欧洲国家的平均水平。
瑞士自有住房率，有统计数据是36%的，也有42%的。
我国居民自住房拥有率超过了96%，美国是65%。而在德国这样的发达国家，自住房拥有率也就50%左右，瑞士是41%左右，这些发达国家有一半的人买不起房。
意识形态自卑者可能会抬杠，说德国人、瑞士人选择租房是更高大上的生活方式。拜托，渴望拥有自己的住房是刻进人类DNA的，就连动物都会给自己找个窝，何况人呢？
美国全国平均1%的房产税（有的地方2%以上），房产税每年都要交，都阻挡不了美国人拥有房子的热情，自有房产率依然达到了65%。剩下三分之一的美国人租房子，是他们不想拥有房子吗？当然不是，就是负担不起。
德国人、瑞士人自有住房率比美国还低，只有一半人有自己的房子，是因为他们国家的房地产商通过垄断抬高房价，导致一半人买不起房，只能租房。而租房费用，在这些国家能占据普通人收入50%，你让他们怎么存钱。之前公众号文章有意大利生活的华人读者留言，你们在国内福利享受够了，不知道外面什么情况，在米兰市区边上的平均工资是1500欧，租房就要花掉1000欧，根本存不下钱。
张维为曾在节目中说，在法国、瑞士这些国家，能获得银行的住房贷款，就是自身经济实力的证明，就是对中产身份的肯定，很多人结婚的时候是租房，买第一套房是在四十岁左右。2024年卢克文去法国调研，也证实了这点，法国那边贷款买房子，是根据你工资收入来决定给你贷多少钱，而不是根据你购买房子的价格来定贷款金额，有一份稳定的高薪流水，才可以在法国贷款买房。当网民抱怨自己要当房奴辛苦的时候，想想一半的德国人、瑞士人连从银行贷款的资格都没有，也许心态会好点。
在中国，其实有太多成就被严重低估，被熟视无睹。其实杜甫诗句 “安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的美好愿望，在新中国，已经成为现实。我国居民自住房拥有率超过了96%，这是中国伟大的成就，是人类史上的奇迹，是世界文明的标杆。
2.人均汽车拥有量
中国的GDP不是被高估，而是被低估，被汇率严重扭曲。
一个典型例子就是中国人均汽车购买0.018辆，欧洲0.024辆车。中国人均GDP远远低于欧洲，但人均汽车购买力已经达到欧洲水平的70%-80%。到底谁的GDP有水分？一目了然。
至2023年，中国城镇家庭的汽车普及率已经达到55.9%，也就是接近60%。农村家庭汽车普及率达到40%，这些指标已接近西方国家的平均水平。关键是对于多数中国家庭，汽车已不再是奢侈品。笔者在江西农村长大，无论是小学同学还是初中同学，无论有没有考上大学，家里都有车。忍不住质疑这个数据的，不妨想想自己的同学是不是家家户户都有车？
此外，值得一提的是中国拥有既便宜，服务又好的公共交通网络。即使没有私家车，也能乘坐便宜的公交或地铁出行。在美国很多地方，这可不太现实。 在美国，如果你在郊区买了房子，去超市购物没有车可不行。
3.饮食（营养和丰富程度）
日本小学生午餐
第一次意识到中国人吃得好，是发现在日本、韩国这样的发达国家，蔬菜水果价格是国内好几倍，普通人普遍吃得不好。韩国人来中国旅游实现西瓜自由，已经成了网络上一个梗。前段时间，曾在日本工作多年的微博网友"树语treetalk"贴了张日本的小学生午餐照片：一小块鱼、一点米饭、一碗没肉菜的汤，菜量之少令人大跌眼镜。
感谢国家的“菜篮子”工程，中国人均蛋白质摄入量和水果、蔬菜摄入量都超过了美国，这是一个了不起的成就。2021年，中国人日均蛋白质摄入量为124.92克，美国为124.33克；中国人年均蔬菜的消费量更是美国的三倍多；中国海鲜消费是美国8倍。
说到饮食，肯定有人提食品安全问题了。说实话，食品安全这事，哪国也别吹牛逼。按照中国反贼这种标准，哪个国家都是问题一大堆。知乎上有篇“中美食品标签大PK：揭开配料表“双标”的真相”的帖子，推荐大家看下，以免被到处招摇撞骗的网红辛某飞忽悠。说个颠覆大家刻板印象的事，我国对配料表标识的管理标准高于欧盟和美国，很严格，几乎没人敢在这件事上作假抖机灵。
例如，根据EU 1169/2011法规，复合配料中占比＜2%的成分可不展开标注。某欧盟产巧克力在华标注"可可脂、脱脂乳粉、大豆磷脂"等21项成分，但在欧盟本土标签仅列12项，隐藏的成分中包含中国禁用的偶氮甲酰胺。
再举一个例子，美国至今仍允许使用中国早已禁用的偶氮甲酰胺作为面团改良剂。这种被世卫组织列为可疑致癌物的添加剂，至今仍是美国面包房的“常客”。美国有很多大胖子。如果中国胖子的腰围在三环，美国胖子能到五环甚至六环。你以为光靠摄入糖和脂肪，能胖成那样？
4. 货币实际购买力
人民币的购买力被严重低估，而美元和欧元的购买力被严重高估。根据实际的购买力，一美元或一欧元相当于三元或四元人民币。
西方国家的商品，从图书、打火机、圆珠笔、手机壳到水果、蔬菜、汉堡，都比中国贵一大截。比如在中国卖一块的打火机，在发达国家往往卖1美元或1欧元。在国内5块钱一公斤的西红柿，在澳大利亚要卖7澳元（约32元）。以此类推，可以看出官方汇率计算的GDP容易造成对各国实际经济规模的严重误读。
而西方发达与人有关的服务行业，收费都远比中国高。西方国家服务业创造的GDP，含水量极高。
在美国，叫一次救护车大约需要1800美元。在中国，叫救护车大概是120元。
在美国，男子理发一次就要20美元。记得2006年左右，美国外教Ryan经常感叹理发便宜，只要20元。
美国大学学费是中国大学的很多倍。例如在美国加州大学洛杉矶分校，读计算机一年7万美元学费，四年28万美元，相当于196万元。而在清华大学读计算机，一年学费5000元，四年才2万元，对美国人来说相当于免费。
5.个人存款
根据央行最新数据，2024年，中国居民存款余额为149万亿人民币，人均存款超10万元。如今有大数据，老百姓的存款对于政府而言，并不是什么秘密。而且，这个数据还不包括散户在股市里的钱。
当然，有杠精会说人均10.7万存款是假的，因为自己和马云财富一平均，平均收入是50亿之类的。拜托，被除数是十四亿，是个巨大的数，不是十四。140亿被14亿平均，摊到每个人身上也就10块钱。而且，超级富豪在银行里不会存那么多现金的，他们一大部分财富是在其他资产或股市上。中国人均10.7万存款，是真实的数据。很多人并不愿承认的一个事实就是，老百姓并不像大家想象得那么穷，以货币的购买力和家庭的财富积累而言，已经整体步入了一个比较富裕的社会。
美国网友吐槽在美国大多数人存不下钱
欧美那些发达国家生活成本高，固定开支大。很多人每个月的收入，扣除住房（房租、房贷、房产税、物业费）、交通、饮食、保险、税费和水电费的开销后，基本所剩无几，存不下钱。美国权威机构的统计表明近40%的美国人拿不出400美元的额外支出。在西方国家，有存款的是少数人，很多老头老太太离世的时候是带着负债的。
6. 社会治安
生活水平和社会治安有关系。光有钱，但每天提心吊胆，处于被枪击、被抢劫的恐惧中，能叫好生活吗？
谦虚点说，中国的社会治安是世界上最好的之一。
仓廪实而知礼节这话一点不假。小红书有不少来自发达国家的老外羡慕中国人的安全感。他们惊讶地发现，不少商店门口摆放各种水果、蔬菜，店主丝毫不担心东西被偷抢。他们看到快递驿站那么多包裹放在外面，居然没人乱拿。他们感叹，要是在他们发达的祖国，这些东西早就被偷光了。其实，这种安全感的背后，是因为中国人普遍富起来了。
美国流浪汉
而中国人去西方国家旅游，感到震惊的是意大利、西班牙和法国的小偷扒手怎么那么多，美国的社会治安怎么那么差，怎么那么多流浪汉。其实，治安不好和社会贫富差距大有关系。西方发达国家治安差，是因为这些国家内部有个庞大的第三世界，他们的生活水平和安全感是无法和中国社会的底层相提并论的。
2005年，台湾省作家龙应台到广州旅游钱包被偷，发文将广州嘲讽了一番。2022年，龙女士到意大利旅游，钱包被偷，发文表达对小偷的同理心，还配了一张自己的美照。二十多年前，广州的治安确实令人不敢恭维，火车站附近有“飞车党”，但如今经济发展了，社会治安自然就好了起来。而意大利在二十几年前社会治安应该是比现在好的，但如今罗马、米兰这样的城市年轻人失业问题无解，小偷泛滥，不少同胞有被偷的经历。这个对比，也是东升西落的一个缩影。
在美国这样的发达国家，富人住高档社区，享有良好的安保服务，有警察经常巡逻。而穷人生活的社区，治安混乱，毒品泛滥，枪击频发，对他们而言，安全感是可望而不可及的奢侈品。而在中国，普通老百姓就能享受美国富人才享有的安全感，女人深夜在街上散步一点都不害怕。
很多人明明享受着全球最高的安全感，不用担心孩子被毒品戕害，但从来不认为这是很难解决的问题，这是典型的身在福中不知福。笔者由于经常出国，深知国外糟糕的社会治安水平，因此把中国良好的社会治安，当成国家福利享受。
结语
住房、汽车拥有量、饮食（营养和丰富程度）、货币实际购买力、存款以及社会治安这6个指标，是能客观、准确衡量出一个国家人民的实际生活水平的。
如果只看人均GDP指标，则会掩盖很多发达国家有30%至60%人没有自己住房，没有存款，生活在治安混乱社区的残酷现实。
如果只考虑单个指标，得出的结论并不能服众，比如中国北方邻国的自有住房率比德国、瑞士这些国家高多了，社会治安也比欧洲那些发达国家好，但人均汽车拥有量、饮食营养和丰富程度、存款和货币实际购买力无法和欧洲国家相提并论。
这六个指标能综合在一起，可以叫做“张马克生活水平排名”。在这个指标体系中，每个指标满分20分，总分120分。根据这些指标对世界各国进行打分排名，中国肯定是排名榜首。中国是这个世界上唯一能满足普通人吃得好、有房住、有车开、有钱花、有购买力、有安全感的国家。
如果把社会分成上、中、下三层，分别进行生活水平比较的话，那么情况是这样的：
中国社会的下层比西方发达国家下层活得好得多，因为那些国家的底层没有自己房子，没存款，而且往往生活在治安恶劣的环境。与之对比，中国的农民有宅基地，有自己的住房和没自己住房，生活质量完全不同。而且，不少农民有存款，拿出钱支持子女在城市买房的也不在少数，而西方的穷人自顾不暇，哪有钱帮子女（如果有的话），这就导致贫穷一代代传下去。
中国社会中层普遍比西方社会中层阔绰，手头没那么紧。西方社会很多中产阶级生活其实挺拮据的，没电视广告中看上去那么光鲜。要想在美国过上这样的日子: 家里请阿姨做家务或带娃，娃报三四个培训班，在健身房请私教，全家每周出去下两三次馆子，每周上一次美容院，定期做美甲、做头发，一到放假就出去旅游。那在美国得巨有钱才行，是美国上层社会才有的生活。在国内，有这种生活水平的人，有些都不愿承认自己是中产阶级，有些甚至说自己是弱势群体，非常凡尔赛。
中国社会上层没有西方上层阶级“自由潇洒”，因为西方社会“黄赌毒”开放，公序良俗已被金钱侵蚀，官员没有组织纪律约束。你能想象马云这样的富豪像马斯克一样找不同女人代孕生十几个孩子而不被谴责吗？你能想象中国名人像比尔克林顿一样参加爱泼斯坦的派对被曝光而不社会性死亡吗？ 你能想象哪个官员退休后忙着走穴，演讲一场收费100万美元吗？美国前总统拜登这样利用公权力合法赦免自己儿子亨特的事，中国人忍不了。
衡量一个社会的发达程度，人民的生活水平和发展预期，不能迷信西方指标，不能只看私有基准的人均GDP或收入，更要仔细评估社会制度的作用。中国特色制度，不但保障了生存下限，更是拉高了人生预期。毫无疑问，是制度将普通中国人的生活水平、生活预期拉升到了可以与老牌“发达国家”一较高下的境地。作为普通人，我们应该为中国特色的制度感到骄傲和自豪。
