| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 海底捞回应“未来日期”麻酱:系员工操作失误
    百姓话题  >  [资讯速递] 海底捞回应“未来日期”麻酱:系员工操作失误     
    查看: 176  回复: 2
    [资讯速递] 海底捞回应“未来日期”麻酱:系员工操作失误      查看: 176  回复: 2
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-8-31
    •  
    海底捞回应“未来日期”麻酱:系员工操作失误

    “6月9日购买的海底捞‘捞派豆花干拌麻辣烫套餐’,其中的海底捞芝麻酱竟然是2025年6月15日分装的?”

    近日,山西太原消费者王女士反映,她在外卖平台购买的海底捞食品,居然是“未来日期”的食品。

    6月16日,据中国新闻网,对此,海底捞相关工作人员回应称,6月9日,太原一位顾客反馈海底捞下饭菜外卖订单中,花生芝麻调味酱分装盒标签日期有误。

    经属地监管部门实地调查,花生芝麻调味酱实际为6月9日当日分装,产品资质、储存及保质期均符合要求。分装盒标签上日期失误系员工操作时误触键盘所致,共影响7笔外卖订单。

    据央广网此前报道,6月9日,王女士花费24.4元,通过外卖平台在太原市小店区某商场的海底捞购买了“捞派豆花干拌麻辣烫套餐”。

    “吃的时候,我就发现麻酱的分装时间有问题,但因为我经常点这家海底捞的外卖,我心想可能是贴错了,当时就没多想。然而,吃完一个小时后,我就出现了腹泻的情况,这时我才意识到可能是食物出现了问题。”

    王女士提供的图片显示,该份麻酱的分装日期显示为:2025年6月15日17:05。出品时效为24小时,使用方法为开封即食。

    发现问题后,王女士向当地12345热线投诉,得到的答复却是对商家不予处罚。此决定引发王女士质疑,她来到小店区市场监督管理局营盘市场监管所,再三追问下,市监所工作人员表示不予处罚是初步结论。

    王女士认为,市场监管部门对商家违法行为的定性存在偏差,即便以市场监管部门的定性为准,涉事商家是否符合免罚标准仍有待商榷。

    6月16日,记者就为何出现“未来日期”的麻酱以及售出数量等相关问题,致电涉事海底捞商家负责人,但其电话始终无人接听。该店一工作人员告诉记者,贴有“未来日期”的麻酱共有10盒,均已售出,出现该情况的原因系“人工输错了”,关于其他问题,该工作人员表示不便回复。

    九派新闻综合中国新闻网、央广网、荆楚网





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2013-5-2
    • 行业 工业制造
    •  

    误操作就是提前发货了。




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 1.682005 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭