罪名都不一样,这也拿来比?至少要相同性质把,
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2006-4-22
我也百度了一下,不妨对比一下
根据过去的司法标准,非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、职务侵占犯罪的立案和升档标准,是公职人员的2倍和5倍。
比如,在入罪门槛上,受贿罪为3万元,非国家工作人员受贿罪为6万元。国企领导贪污20万为“数额巨大”,对应三到十年有期徒刑,但民企高管贪污100万才能够上“数额巨大”。
新规抹掉了这一倍数差,民企贪腐与公职人员贪腐“同罪同罚”。入罪门槛从6万降至3万,十年以上有期徒刑的门槛,更是从千万级别直接跌至300万。
现在你再说说,到底是变好了,还是变差了?
挪用资金罪应该对比参考挪用公款罪把,
拿巨额财产来历不明罪来混淆概念,本身就不是一件事,
言尽于此,找不足,不是胡说八道,混淆视听
根据过去的司法标准,非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、职务侵占犯罪的立案和升档标准,是公职人员的2倍和5倍。
比如,在入罪门槛上,受贿罪为3万元,非国家工作人员受贿罪为6万元。国企领导贪污20万为“数额巨大”,对应三到十年有期徒刑,但民企高管贪污100万才能够上“数额巨大”。
新规抹掉了这一倍数差,民企贪腐与公职人员贪腐“同罪同罚”。入罪门槛从6万降至3万,十年以上有期徒刑的门槛,更是从千万级别直接跌至300万。
现在你再说说,到底是变好了,还是变差了?
挪用资金罪应该对比参考挪用公款罪把,
拿巨额财产来历不明罪来混淆概念,本身就不是一件事,
言尽于此,找不足,不是胡说八道,混淆视听







