| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 安徽一地数百名村民哄抢未收土豆连续四天,事情为何会失控?
    百姓话题  >  [资讯速递] 安徽一地数百名村民哄抢未收土豆连续四天,事情为何会失控?     
    查看: 1634  回复: 1
    [资讯速递] 安徽一地数百名村民哄抢未收土豆连续四天,事情为何会失控?      查看: 1634  回复: 1
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-12-13
    •  
    安徽一地数百名村民哄抢未收土豆连续四天,事情为何会失控?

    6月14日,安徽宿州市埇桥区解集镇农场承包者曾先生向记者反映,自6月10日起连续四天,每天约有500名村民手持袋子、锄头等工具,涌入其未收获完毕的土豆地哄抢,保守估计每日被抢走土豆20万斤。15日,记者从当地派出所获悉,已对此事立案处理。
    视频显示,不少村民在地里挖土豆,白天也有,晚上也不歇着,有的还开着三轮车来拉。



    发生村民哄抢农作物的事件成因很复杂。此前一些案例显示,村民有的是被谣言误导,以为可以免费采收;有的是因为非理性的集体行为,错误地认为法不责众,不挖白不挖;还有的是承包商让挖的是收获过的地块,结果没有收获的地块也被哄抢。总之,在没有结论之前,没有必要将此事地域化。
    但无论如何,保障承包者的合法利益是重中之重。让人疑惑之处在于,土豆被哄抢的四天里,当地有没有采取积极行动,来维护承包者的利益?毕竟,哪怕村民再多,只要政府有关部门采取紧急措施,也能及时制止。同时,还应该立即追究相关人员责任,让他们归还土豆,查明背后有没有谣言惑众等。



    如果承包者所述属实,土豆被哄抢四天无论如何说不过去。到底是承包者没有及时报警,还是当地有关部门不作为呢?毕竟,发生这么大的哄抢事件,当地基层部门一无所知说不通。
    一些农村能人到农村承包土地创业,良好的治安环境是前提,确保他们安心经营。事实上,不少经营者也冒着很大的风险,既有可能看天吃饭,农作物也有可能遭遇病虫害等,好不容易获得收成,结果被一抢而空,这是最不该发生的事情。
    值得注意的是,在全国各地,类似的“哄抢”事件时有发生。不得不强调,哄抢行为就是在偷盗,这不仅是个人道德品质问题,而是涉嫌违法犯罪。对此,除了及时制止劝导,而且应该通过法治的手段对相关人员追责。
    警方立案处理只是一个开始。但要说明的是,如此哄抢事件,参与者达数百人之多,导致调查千头万绪,挽回承包者的利益恐怕需要花费巨大的精力。如果能在事发之初及时制止,不仅可以保障承包者的利益,也能减轻处置的难度。这更说明了提前预防、及时处置的重要性。
    这同时提醒,当地有关部门处理事件时,不要模糊了道德和法律的边界。否则,受伤害的不仅有承包者的正当权益,还有法律法规的尊严。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-12-13
    •  

    大反转!100万斤土豆遭哄抢后续!知情人说出实情,地主视频全删 


            当100万斤土豆被哄抢的画面在网上疯传后,事件突然出现诡异转折——当事人连夜清空所有相关视频,仿佛这场震惊全网的哄抢从未发生。

    在16日有媒体采访了事发地的村干部,其表示涉事田地的主人此前已经进行过两轮收获,将有经济价值的大中型土豆全部带走。

    而剩余的小土豆因个头过小无法进入市场销售,田主之前曾明确表示允许村民捡拾。

    这些被遗弃的小土豆,在村民眼中却有着特殊用途——带回家剁碎后可以作为家畜饲料。

    与此同时村干部表示,村民们的捡拾行为一直在村干部的见证下进行,形成了某种默契的惯例。

    面对记者的追问,村干部流露出困惑,“之前他也是允许过来的,我不知道他怎么想的。”

    与此同时,6月15日曾凡昌在网上看到一条新闻,标题赫然写着”土豆地纠纷已和解,承包商与村民握手言和“。

    说到这不得不提一个细节,曾凡昌在视频中提到,他承包这片500亩的土地是通过正规程序,不仅签了合同,还按时交纳承包费。

    其实这种事在农村并不少见,江苏某地的葡萄园也遭遇过同样的命运。

    事情发酵了几天后,当地警方终于有动作了,6月16日,一纸简短的通告出现在官方平台上。

    而遇到这样的情况,当网友讯问其明年还想种土豆的时候,曾先生只是一个字就表明了自己的态度 。

    不过之前曾先生接受采访的时候,表示警方让他将一些视频给删除了。



    那个时候曾先生只是将白天抢土豆的一些视频给隐藏了,也保留了一些晚上的视频。





    有网友认为警方这样的行为可能是保护一些百姓的人权,毕竟在一些视频中,有村民的正脸被拍到了。



    这则评论指出了一个重要的法治观念问题,评论者以押送犯人时给其戴头套为例,强调即便是触犯法律的人,其基本人权仍需得到保障。

    头套的使用正是为了保护嫌疑人的隐私和尊严,避免其在未经审判定罪前就遭受社会性羞辱。



    不过网友对于警方的通告并不买账,提出了一个疑问,如果没有在网上发酵起来,官方会立案调查吗?
































    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.013491 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭