QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2025-10-10 21:14 发表
认真看了两遍，知道楼主为什么这么生气了！ 楼主没有搞清楚“风俗”和“法条”的关系，楼主认为，法官应该按照“风俗”判案，这是不可能的事，法官只会依据法条判案。
楼主出资给父亲的老宅翻建出新，从法条层面 ...
赠予行为可撤销，好比男女谈婚论嫁，任何一方父母出资购买婚房，署名男女的，如果男女日后离婚，父母拿出转账记录，就会重新分配房屋权利，起码不是按婚姻法一家一半……认真看了两遍，知道楼主为什么这么生气了！ 楼主没有搞清楚“风俗”和“法条”的关系，楼主认为，法官应该按照“风俗”判案，这是不可能的事，法官只会依据法条判案。
楼主出资给父亲的老宅翻建出新，从法条层面 ...
房屋出资为楼主，就算属于子女赠予，那子女也有不再赠予的权利，当然了，我是法盲，只不过觉得楼主很冤，出了钱还拿不回应得的，比较憋屈，话说，现在法官判案不公感觉很多案例，不弄清楚事实，只看表面证据的比比皆是
我就记得之前亲戚家，父母房子加的孩子名字，父母出钱买的房，后来去法院拿出买房证据，把孩子份额去掉了……
