| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 垂直管理部门 » 镇江供电公司 » 供电与消防说法矛盾,请供电公司给个准话
    镇江供电公司  >  供电与消防说法矛盾,请供电公司给个准话     
    查看: 308  回复: 1
    供电与消防说法矛盾,请供电公司给个准话      查看: 308  回复: 1
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  
    供电与消防说法矛盾,请供电公司给个准话

    贵公司此前就南山景园小区38号车位一个车位三个充电桩的情况回复称,经勘察38号车位“不存在多桩一表”,其中一个桩“属于39号车位”,还有一个是“废弃空箱”。

    但镇江市消防救援支队已公开确认:三个充电桩“分别由三条不同的线路接入”——全部通电运行,不存在“废弃”。

    我现场核实并画了图(见附件):39号车位在38号右侧,是中间车位,不靠任何立柱。三个充电桩全装在38号车位车尾立柱上。39号的桩,怎么飞过来的?

    我只问一个问题:38号车位这三个通电运行的充电桩,到底通过什么方式供电?以下三种情形,必居其一,请直接回答是哪一种:

    一、一个车位申请了三个电表。 那贵公司“不存在多桩一表”的结论就是假的。

    二、假借39号车位名义多申请了电表。 39号不靠柱,桩却装在38号车尾,实际给谁充电?是不是借别人车位名义给38号多装表?

    三、只有一个合法电表,另两个是私拉乱接。 那贵公司既已确认“不存在多桩一表”,就请书面确认另两个充电桩无合法户头。剩下的私拉乱接问题,是不是你们供电部门的事,如果是请供电部门该处罚处罚,该拆除拆除,如果不是也请告诉我应该找哪个部门,谢谢。












                      
    2026-5-14 10:38 1楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-3-1
    •  

    尊敬的用户:您好,如对勘查结果有疑惑,可联系小区物业,勘察人员已经将联系方式留在物业处,待您方便,可陪同再赴现场解答您的疑惑。




    2026-5-14 14:51 2楼
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     
    Powered by Discuz! X 2 0.058184 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭