| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 关于镇江是否要建地铁的理性讨论,镇江真的不需要地铁?
    百姓话题  >  [城市建设] 关于镇江是否要建地铁的理性讨论,镇江真的不需要地铁?     
    查看: 5956  回复: 202
     203  1/41  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    [城市建设] 关于镇江是否要建地铁的理性讨论,镇江真的不需要地铁?      查看: 5956  回复: 202
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-11-18
    •  
    关于镇江是否要建地铁的理性讨论,镇江真的不需要地铁?

    最近,论坛上涌现出诸多关于镇江地铁的讨论,然而令人遗憾的是,多数讨论都陷入了情绪化的对骂,并未触及问题的核心。在此,我想谈谈自己的观点,也欢迎大家积极参与理性探讨。
    许多市民朋友担忧地铁建设会给地方财政带来沉重负担,甚至可能出现长期亏损的局面。然而,在我看来,即便短期内会面临经济压力,也应当全力以赴争取。因为地铁建设所带来的影响是深远且持久的,它不仅关乎当下城市的发展活力,更将在未来几十年深刻塑造城市的格局与竞争力。关乎着未来会不会被其他苏南城市拉开更大差距。
    当下,我们必须清醒地认识到,镇江市区人口数量远未达到独立申请建设地铁的标准。自包头地铁事件后,国家发改委便收紧了未建地铁城市(即此前一条地铁线路都未建成的城市)的审批政策,后续更是强化了对借市域线之名行地铁建设之实情况的监管,尤其是针对南京的市域线相关建设规划。在这样的政策环境下,镇江能否成功建设地铁面临诸多挑战。但即便如此,我依然认为镇江有充分的理由积极推动地铁建设。
    以下是建设地铁的理由
    1.促进旅游业的发展:在如今中西部产业转移的环境下,沿海江苏的各个城市都在寻求第三产业-旅游业的增长。包括省里的规划项目"苏锡常城际","南京S6句容茅山线"。这些跨区域地铁的意义不仅是为了方便沿途的市民出行,更深层次的意义是把苏南地区的旅游项目都整合起来。试想一下,以后外来游客完全可以坐着地铁把苏锡常镇宁每个城市都游览一遍,促进整个苏南地区的旅游经济。
    有人就要说了,高铁不是一样的吗,何必专门建地铁?那可不一样哦,地铁的灵活性和频率不是高铁能比的。况且镇江站的靠站车次明显少于其他几个城市。假设你是游客,首先肯定是冲着南京,苏州上海(名气比较大)去的,镇江恰好在京沪的中间。那游客大概率不会为了沿途的单一景区专门买票来镇江。地铁就不一样了,一站一站的停靠,想去沿途的任何景区都可以下车去玩(苏锡常城际的站点大部分都在景区附近)。如果在镇江游玩之后觉得好玩还会留宿下来继续玩。后续还可以搞地铁旅游线路,和苏锡常进行联动。
    如果你镇江那么排斥地铁,那直接跳过镇江好了,正好金坛溧阳那边旅游资源也挺多,可以和南京(S6)串联起来,最近苏锡常项目常州段改道正好验证了。(原本苏锡常城际的终点站是奔牛机场,随着宁镇线的搁置,现在也改道成溧阳了)
    2.推动市区与丹句扬一体化:镇江市区的区位真的很尴尬,离三个下辖县市的直线距离都有40公里左右,在当下撤县并区通道走不通的情况下,融合搞一体化是唯一的途径。然而现在面临的问题是,连接市区与下辖县市的快速路建设进展缓慢,公共交通班次稀少,扬中和句容至今没有直达市区的高铁线路。反观苏锡常地区,各个城市都在积极规划建设县域线,不断加强与下辖区域的紧密联系。从长远发展来看,地铁将成为推动镇江市区与丹句扬一体化进程的关键纽带,它能够有效缩短区域间的时空距离,促进人口、资源、信息等要素的自由流动与高效配置。
    3.缓解市区交通压力:由于市区早期道路规划存在缺陷,尽管镇江市区人口总量不算庞大,但交通拥堵现象却频繁发生。地铁作为一种高效的城市轨道交通方式,能够有效分担城市公共交通压力,承接部分公交车的运输任务。而且,地铁运行不占用地面车道,可大幅提升城市道路的通行效率,显著缓解市区交通拥堵状况,为市民提供更加便捷、舒适的出行环境。
    4.打破大学城的孤岛困境:目前,镇江大学城位置较为偏远,交通不便严重抑制了学生群体的消费热情。而大学生群体是一支极具潜力的消费力量,他们的消费需求涵盖餐饮、购物、娱乐等多个领域。通过建设地铁,能够将大学城、商业街、火车站和景点有机连接起来,为大学生提供更加便捷的出行条件,充分激发他们的消费活力。当人气逐渐汇聚,商业氛围自然会日益浓厚,形成消费带动商业发展、商业繁荣吸引更多人流的良性循环,从而有力推动整个城市商业的蓬勃发展。
    5.避免受扬州牵制:江对岸的扬州,地铁建设正如火如荼地进行。作为南京都市圈的重要成员,宁镇扬一体化是大势所趋。倘若扬州率先完善其地铁网络,而镇江后续才接入扬州的地铁线路,那么在站点设置等关键问题上,镇江极有可能受制于扬州,毕竟不可能要求对方拆除已建线路重新规划。相反,如果镇江能够先行建设好自身的核心地铁线路,那么在后续与扬州的线路对接过程中,双方将处于平等的协商地位,能够更好地保障镇江自身的发展权益。
    很多人质疑这个很正常。就像早年规划高架时,很多人质疑其效益,觉得投入大回报小,还会破坏城市布局。可如今,曾经被认为 “多余” 的高架,已成为城市交通的关键部分,大大提升了出行效率,带动了周边发展。
    但可惜的是,和周边城市相比,镇江的高架建设已经落后,这是个深刻教训。我们不能让地铁建设重蹈覆辙,在城市发展的关键时期,要有前瞻性,不能因质疑和困难就退缩,而要积极推动地铁建设,为城市长远发展打基础。
    综上所述,镇江应积极争取已经规划的宁镇线S5,并利用苏锡常城际项目的发展契机。对于后续的地铁网络拓展以及县域线建设,可以根据城市发展的实际情况和财政状况稳步推进,不必急于一时。我们应当牢牢把握当前的发展机遇,而不是一味地排斥地铁建设。毕竟,机遇一旦错过,便很难再次降临。
    最后无能狂怒一句:同为苏南城市,别人有的镇江也要有。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-11-18
    •  

    苏锡常常州段改道


    审批政策收紧

    [ 本帖最后由 未成年黄瓜 于 2025-1-15 17:20 编辑 ]








    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2010-10-21
    • 行业 学生
    •  

    “同为苏南城市,别人有的镇江也要有”,正如家境一般的孩子,回到家里跟娘老子说,某朋友有什么了,我也要有。娘老子也想给你这个龟儿子买,想想家里这个条件,用镇江话说,你不是逼着老娘卖b吗?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-11-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 0511农品之家 于 2025-1-15 17:17 发表
    “同为苏南城市,别人有的镇江也要有”,正如家境一般的孩子,回到家里跟娘老子说,某朋友有什么了,我也要有。娘老子也想给你这个龟儿子买,想想家里这个条件,用镇江话说,你不是逼着老娘卖b吗?
    所以说无能狂怒呢,你是会抓重点的




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-2-20
    •  

    肯定有地铁好处多多啊,不需要讨论的问题,现在不是该不该有,是想要都不可能有




     203  1/41  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >  >| 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.055733 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭