近期，“21车冻货跨省偏航至河南泌阳被查扣”一事被曝光，引发广泛关注。随后，泌阳县隔壁的南阳市主城区及下辖的邓州市、新野县，被媒体发现也曾发生类似事件。2023年7月至8月，南阳市市场监督管理局在短短47天内，查扣24辆冷链货车，冻货共计213吨。该局发布的公告显示，这批冻货已以“无主货物”名义拍卖，所得350万元上缴国库。
封面新闻记者从知情人士处了解到，“河南查扣冻货”系列案件，系不法商人买通公职人员，“洗白”所谓的问题冰冻产品，经“洗白”后通过多种方式谋利。知情人士透露，十多年来，仅在河南驻马店发生的类似案例，至少已有300余起。#知情人称查扣冻货案涉公职人员#
6月26日，南阳市监局发布通报称，“涉案冷冻肉食品在检验、价值评估、拍卖期间，我局未收到认领申请，也无权利人提起行政复议、行政诉讼”。该通报引发网友普遍质疑。
目前，河南省政府已宣布成立由市场监管、公安、纪检监察等部门组成的省级工作专班，提级调查驻马店市泌阳县等地“查扣冻品”问题，调查处理情况将及时向社会公布。此前，泌阳县市场监督管理局执法大队食药中队长张某，以及该局局长，均被纪检监察机关立案调查。
记者此前调查发现，21车被泌阳查扣的冻货，并非全部“无主”——这些官方公告中的“无主货物”，有多名货主曾多次从外省奔赴泌阳追讨，却陷入必须“自证清白”却又无法证明成功的“死循环”。
“我们这些货主，即便手握完整的检疫证明和交易合同，仍要不回被扣押的货物。”周先生向封面新闻记者吐槽称，泌阳县的执法人员要求货主必须本人到场确认归属，极大地增加了跨区域维权的差旅和时间成本。同时，相关部门拒绝提供或拖延出具关键的检测报告，让货主陷入“自证清白”的死循环，导致货物不得不被长时间扣押。
“即便是合格、合法交易的货物，也被认定为‘无主货物’，说理的地方都没有。”还有货主表示，他们的维权渠道有限，这让他们深感无力，即便是有警方介入，跨省的行政复议与投诉，处理进展也特别缓慢。
“我们被迫在泌阳起诉维权，诉求是，要么归还被查扣的货物，要么赔偿我们的损失，同时还要追究相关执法人员的责任。今年1月开过一次庭，但直到现在也没有宣判。”广东茂名的涉事货主黄先生称，6月10日，他接到河南泌阳法院打来的电话。
“法院说，被告希望我们撤诉，问我们是否愿意接受庭前调解。我们果断拒绝了。”黄先生告诉记者，2025年9月23日的一次蹊跷“偏航”，让一批合法的冷冻牛副在河南泌阳被查扣，他们多次前往当地讨要，仍被当成“无主货物”拍卖，“咽不下这口气”。
新京报评论：这场执法乱象的危害，在于以程序违规践踏法治正义，以局部私利破坏全国统一大市场秩序。个别公职人员将执法权异化为逐利工具，不仅让多名企业主蒙受数十万元经济损失，耗尽时间与精力，更严重侵蚀了行政执法的公信力。
在此次事件中，基层执法权力的滥用体现在多个环节：执法流程形同虚设，无视货主合法资质，人为设置“本人到场确权”等不合理门槛，大幅抬高跨区域维权成本；合格冻品未经告知即被拍卖、销毁；跨部门协作壁垒森严，外地警方介入协调、行政复议投诉均被推诿拖延，正规商户陷入“举证无门、维权无果”的死循环。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
