日本媒体《周刊新潮》4日报道称，高市早苗凭借强硬的演讲风格吸引数千听众，掀起所谓“高市旋风”，成为自民党的“选举招牌”，被党内候选人争相邀请助选。
与此同时，岸田文雄、菅义伟、麻生太郎等自民党籍前任首相们也在全国奔走助选，唯独始终与高市**保持距离的石破茂门庭冷落。
一名自民党相关人士透露，石破茂原本也收到多份助选演讲邀约，但随着“高市热潮”蔓延，这些邀约接连被取消。他说，“据说，邀约方担心‘与首相保持距离的石破先生到场，可能会带来负面影响’。”
他还告诉日媒，眼看候选人们纷纷跟风靠拢高市，石破茂私下里曾吐槽，“日本人难道就喜欢这种‘大政翼赞会式’的东西吗？”
所谓“大政翼赞会”，是二战期间日本军国主义煽动极端民族主义与战争狂热的“洗脑工具”，名义上是超党派的日本公共结社组织，实为支持日本军国主义运转的国家动员组织。
1940年，为整合国内所有力量、消除异己、实现“举国一致”服务于侵略战争，日本近卫文麿政府推行“新体制运动”，解散所有政党、工会及民间团体，于同年10月成立“大政翼赞会”，宣称“辅佐天皇、翼赞大政”，实则成为军部推行战时统治的核心机构。东条英机、小矶国昭以及铃木贯太郎都曾兼任过该组织总裁。
此后，以“大政翼赞会”为中心动员、支持对外侵略战争的体制被称为“翼赞体制”，开始全方位渗透日本社会，除配合侵略战争的运作外，宣传也是其核心任务。
1945年日本战败投降后，“大政翼赞会”被美方正式解散，高层核心成员被列为战犯，相关制度被废除。但该组织留下的历史阴影并未完全消散，其宣扬的极端民族主义、天皇崇拜思想，至今仍在日本右翼势力中延续，成为否认侵略历史、妄图复活军国主义的思想源头。
而用“大政翼赞会”形容高市之流，可谓恰如其分。
高市早苗上任后频频发表危险言论，大开历史倒车，狂言台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示武力介入可能性，引发中方强烈不满，导致中日间紧张关系急剧升级。
石破茂多次公开批评高市妄言台湾问题，认为其应为中日关系恶化负责，却遭到部分日本媒体和网民围攻，被指责“在背后放冷枪”。
去年12月，石破茂在广播节目中反问，“一旦发声就会被骂成是‘在背后放冷枪’……可全体沉默会让日本走向怎样的历史呢？”日媒称，其言论暗指二战教训。
与石破茂主张反省军国主义历史截然不同，高市早苗正以危险方式试图将日本引向历史暗礁，近来更扬言推动自卫队“入宪”。
当地时间2月2日，高市早苗在街头拉票时高调宣称：“为什么不能在《宪法》中写上自卫队？请大家让我来修宪。”
中国外交部发言人林剑4日回应强调，“敦促日方深刻反省侵略历史，倾听国内民众和平反战的声音。坚持走和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。”
林剑指出，二战期间，日本军国主义给地区和世界带来了深重的灾难，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等具有国际法效力的文件，明确了日本作为战败国的国际义务，这也是日本重返国际社会的和法律前提。正因如此，日本的修宪问题一直受到国际社会和亚洲邻国的高度关注。
此次众议院解散距离上届选举仅过去一年三个月，引发日本舆论广泛质疑。不少声音批评高市及自民党为谋求党派利益滥用解散权，担忧此举损害日本稳定与民生发展。舆论普遍认为，从解散到投票仅间隔16天，反映出高市**速战速决的战略意图，提前选举实为其巩固政坛权力的豪赌。
《周刊新潮》分析称，尽管近来不少日媒民调预示自民党可能“大胜”，甚至“单独拿下过半席位”，但曾任自民党事务局长、被誉为“永田町选举之神”的选举顾问久米晃认为，高市的人气很大程度上源于其作为日本史上首位女性首相的新鲜感，以及与前任石破茂的对比带来的强势印象，而非选民完全支持其所有政策。
上海国际问题研究院资深研究员、上海市日本学会顾问吴寄南告诉观察者网，高市提前解散众议院主要出于三重考虑：一是避免与邪教组织“统一教会”相关丑闻的冲击；二是巩固内阁高支持率的执政基础；三是摆脱涉台不当言论引发的外交困境。
