一，宿命论，孩子自带口粮来的，儿孙自有儿孙福，八字早定，会读的就是会读，不会读教没用。
二，智商论，人的智商有高有低，高智商的一教就会，低智商别费劲
三，基因论，孩子聪明与否看看父母的基因，父母没认知，没思维，孩子上不去
四，业力论，孩子带着前世的世力。来到这个世界，教育跳不过业力圈层
五，后天论，所有人出生都差不多，智商都差不多，全看后天如何培养。刻意练习，谁都能成材
六，差异论，孩子千奇百怪。爱好各不相同，能学习的去学习，会理发的去理发
七，名校论，上了名校人生就会改变，人就是不一样。教育会改命，名校亦会改命
八，无用论，刷题已经无法适应AI时代，AI时代要的是创新，判断力，做题培养的是打工人
九，自驱论，孩子只有自己驱动自己，靠父母是无用的。
十，兴趣论，孩子的兴趣点，就是突破点，兴趣不在读书，别逼

一，二，四，六，个人觉得很有道理。其他几点，也有道理。
总之，人来到这个世界，地球母亲没叫我们来受苦，父母生我们的时候，也不是抱着让我们来吃苦才生的我们，我们刚出生那会，周围所有人，都希望我们平安、健康。所以，人，活在当下就好，做自己就好。照顾好自己的健康和情绪才是最重要的。真的没必要自讨苦吃、没苦硬吃。有句话叫做，你只要愿意吃苦，就有吃不完的苦，这是真的。凡事随缘，平平淡淡的过完这一生，对得起自己，对得起生我们养我们的父母就可以了。能改变世界的，不是你我这些凡夫俗子。

这种躺平的言论，本质是不想为孩子的成长负责，但是换个角度看其实也是对的：
1、人与人智商差异其实不大，教育到最后拼的就是家庭的财力、圈层、认知和资源。
2、江苏这种人人鸡娃是不对的，教育未来一定是双轨制，像现在一线城市，例如北京上海广州深圳的教育现在已经双轨制的了。

普通家庭上公办，上菜小，学校积极响应减负政策，主张快乐教育，作业少，零压力；有钱的家庭从幼儿园、小学、初中全部上私立了，高强度鸡血、竞赛、私教、国际路线全部拉满。三岁的时候就开始把英语拉到母语级别在教。