【深圳74个街道全面推进“街区制”城市管理改革】【此处为站外链接，请谨慎打开】∣=2247514411&idx=1&sn=ab25a6bccb1dbae537e8c1ef0e5556bd&chksm=eaf95c1bdd8ed50d4a0009bd80c2f7f1d6c2cd4eab6897c33f49b0d701280372cb26b8156bf7&scene=27
我认真看了，与我在3月22号发的帖子《再论物业--应头条之邀参与热点话题全文》的思路基本吻合，但更加大开大合大格局--我就说嘛，物业管理必须要在党和政府领导之下--哪有让各小区里面长期恶意欠费的歪瓜裂枣刁民泼妇们、煞有介事上蹿下跳蝇营狗苟谋取私利的道理？没这个道理嘛！
拎重点：
～城市管家来了--直达住宅区。
～规范化的物业公司大有作为。
～业委会可以休了--境内外敌对势力催生出来的闹剧，剧终。
～物业公司准备好了吗？--投身其中还是被淘汰？
～这样的、可持续的、街区制城市管理，下一步必然被推广复制到所有的城市。

@一部分人：
～住宅小区是中国大社会的一部分。
～住宅小区管理是国家治理城市管理的一部分。
～你们完全可以在入户门之内大喊大叫“我的权利我做主”，出了入户门就是社会--比如楼道就不是你一个人的、电梯也是--即便大喊大叫断章取义混淆视听煞有介事但是：不是这么回事。

我曾受润洲区人大、政协相关单位的邀约，参加了《镇江市住宅物业管理条例(草案)》的讨论。其中:支持在有条件的小区，成立业委会和推荐组建物业管理委员会，是条例的核心……。

我曾受中华人民共和国江苏省镇江市京口区街道办邀约，参加微信网上APP对某小区成立业委会的投票表决。一个都不认识，就弃权了

你交过物业费吗？

楼主连楼道和电梯的权利类型及权利对象都搞不清，就煞有介事地说是社会的，你这样带节奏是不行的，除了让业主更愚昧，让政府负担更重之外，对社会治理没有丝毫益处，唯一的好处是业主傻啦吧唧地被你等龌蹉之人方便收割。