| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 专家称康熙是洪承畴儿子系无稽之谈
    百姓话题  >  [资讯速递] 专家称康熙是洪承畴儿子系无稽之谈     
    查看: 598  回复: 3
    [资讯速递] 专家称康熙是洪承畴儿子系无稽之谈      查看: 598  回复: 3
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-2-6
    •  
    专家称康熙是洪承畴儿子系无稽之谈

    近期,关于康熙的野史在网络上爆火,传闻称洪承畴“狸猫换太子”云云,并列举一系列证据,比如什么光绪帝 Y 染色体遗传标记与爱新觉罗家族没关系等等。要想厘清网上这些误解,就需要从采样、身份核实,证据判定等多个方面入手。我们找到了首位通过 DNA 研究确定努尔哈赤 Y 染色体类型的分子人类学家、中央民族大学副教授严实,他表示“这纯属无稽之谈”,并对此做出了解释:#专家回应康熙亲爹争议#

    笔者做研究时,都是当面采样,重要家族不仅要看身份证,还会问家谱。像爱新觉罗这种重要家族,会请教清史专家。不会是谁自称“爱新觉罗”就直接相信,因此在源头上就保证爱新觉罗姓的“分母不过滥”。从结果上说,能从十几个候选者中找到相互一致的一支(约一半人符合,而且“有谱的多于没谱的”)。而没有谱但测出结果是真的,也是正常情况,比如红带子等远支、改姓、私生等情况都可能存在。而商业公司的检测,可信度需要慎重对待。

    关于这方面的证据,笔者 2019 年采到过一个可靠的样本,是雍正第五子、恭亲王弘昼的后代,结果显示就是努尔哈赤的 C2b1a2b1-F14751(一个 Y 染色体支系的名字,是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志),也就是说,所谓的“换种论”不能成立。而具体更下游的支系虽有记录,但因隐私不便公开,而有可靠谱系的乾隆后代目前尚未测到。

    可能有朋友会问,如果某一后代出现“不属于努尔哈赤支系”的结果,能否证明所谓的“狸猫换太子”论?若某支下有个别人不是努尔哈赤那支,也不能证明“从那个起被‘换种’”,至少需要“两个结果相同”才能说明问题,所谓孤证不立,原因有二:1、只凭单线难以判断乱在何处;2、可能是此人自己冒称爱新觉罗。

    反之,只要某后代有一个人测出是 C2b1a2b1-F14751,那此人往上的所有父系祖先都没问题。除非绝嗣后从同族旁支过继,而族谱里一般会写明。而目前来看,并没有值得信赖的结果支持网上广为流传的阴谋论









                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-9-2
    • 行业 旅游交通
    •  

    现在哪个还相信专家啊




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-10-28
    • 行业 房产建筑
    •  

    我不信专家,事实证明,清朝的野史,基本都是真的。比如光绪是被毒死的。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-1-27
    •  

    专家不辟谣还好,一辟谣反而在广大群众眼里是做实了




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.057005 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭