父亲过世后，儿子悄悄操办了所有丧葬事宜，等女儿从国外赶回来，发现父亲的墓碑上只有弟弟一家三口的名字，自己连个影子都没有。这口气谁能咽下去？近日，上海一起因墓碑刻名引发的家庭纠纷案，让不少人心里都跟着不是滋味。
事情的起因还要从几年前说起。上海有位老人老赵，膝下有一儿一女，姐弟俩因为一些家庭经历，早年就有了矛盾。后来姐姐赵某出国定居，姐弟之间更是几乎断了联系。2021年，老赵在上海因病去世，由于当时情况特殊，赵某无法及时回国送父亲最后一程。弟弟小赵便独自处理了父亲的全部后事，包括操办丧礼、选墓地下葬等。等赵某好不容易赶回国去墓园祭奠时，眼前的一幕让她愣住了：父亲墓碑上立碑人的位置，刻的是弟弟小赵和他妻子、儿子的名字，唯独没有刻赵某和丈夫的名字。按照传统习俗，子女在墓碑上署名是对逝者的追思和陪伴，也是情感寄托的重要方式。赵某觉得弟弟是故意为之，一怒之下把小赵告到了上海市松江区人民法院，要求必须在墓碑上加刻自己和丈夫的名字，还要弟弟赔偿精神损失。
面对姐姐的起诉，弟弟小赵也有自己的说法。他认为，从父亲生病住院到去世火化、落葬下葬，赵某全程没有参与，连送终都没有。既然姐姐没有按照中国传统习俗履行丧葬义务，为什么又要按传统习俗要求在墓碑上刻名？更何况赵某已经加入了外国国籍，弟弟觉得没必要再按国内习俗来给她刻名字。
但赵某给出了不同的说法。她表示，父亲当初查出患病时，自己曾经回国专门接父亲出国治疗过一段时间。后来父亲回国，她留在国外，这次没法及时赶回送终，是因为不可抗力的原因。她认为，自己在父亲生前尽了孝心，墓碑上刻名是子女对亡父的情感延续，弟弟借着办丧事的机会刻意抹去自己在父亲身后的存在，伤害了她的尊严。
那么法律上怎么看这件事？法院审理后认为，祭奠权虽然在我国现行法律中没有明文规定，但根据民法典第十条和第九百九十条，处理民事纠纷应当依照法律，法律没有规定的可以适用习惯，但不得违背公序良俗。自然人也享有基于人格尊严产生的其他人格权益。祭奠权就是基于近亲属关系产生的精神利益，属于人格权的一种，应当受到法律保护。作为父亲的子女，姐姐有权在墓碑上署名表达对父亲的悼念和哀思。弟弟的行为侵犯了姐姐的一般人格权。
最终法院判决，弟弟应当协助姐姐在墓碑上加刻赵某及其配偶的名字，不过刻碑产生的部分费用需要赵某自己承担。关于赵某提出的精神损害抚慰金诉求，法院认为弟弟的行为虽然侵犯了姐姐的权益，但程度尚未达到造成严重精神损害的地步，所以没有支持赔偿请求。
其实类似的事不止这一件。2021年湖南湘潭有位老伯过世后，儿子不仅没告诉两个妹妹，还把父亲的骨灰下葬地点隐瞒了两年多。妹妹们始终无法去父亲坟前祭拜，一怒之下把哥哥告到法院，最后哥哥被判赔偿精神抚慰金1万元，还被要求必须告知父亲骨灰的下落和真实埋葬地。法院明确说了，虽然兄妹之间有矛盾，但不能用违背伦理道德的方式处理，更不应该损害对方依法享有的正当权益。
还有一种情况同样让人心寒。2025年陕西商南县有一桩类似的纠纷，有人立墓碑时故意漏刻了亲人的名字，被漏刻的人觉得受到了极大的不尊重，直接告到了法院。最后法院组织调解，刻碑的人当庭赔礼道歉，还赔偿了精神抚慰金8000元。
这件事在网上引发了不小的讨论。有人觉得，弟弟独揽丧事还不给姐姐上碑，确实太过分了，死者是两个人的父亲，凭啥一个人说了算？但也有人认为，姐姐自己长年在国外，父亲生前身边照顾的人可能也是弟弟，如今回国争一个墓碑上的名字，有点晚。更让人揪心的是，在这起上海案件中，弟弟还搬出了一个理由——说这是母亲的意愿。如果真是这样，那说明家庭内部的矛盾早就埋下了深深的种子。
其实仔细想想，墓碑上少刻一个名字，表面看是一个刻字的疏漏，但背后真正裂开的，是亲人之间的信任与情感。一家人本应共同面对生死大事，而独自操办却将另一个至亲排除在外，比墓碑上那几道刻痕更深的是心里的伤。当血缘亲情掺杂了恩怨，连最后的体面都没了，才是最让人唏嘘的。
