可能大家不了解这个案子，进行一个简要回顾与展望（看看贵为美国总统的特朗普“出来混是怎么还的”）：

E. Jean Carroll针对特朗普的性侵（性虐待）和诽谤诉讼主要涉及两个相关联邦民事案件（简称Carroll II 和 Carroll I），均源于她指控特朗普在1995-1996年间在曼哈顿Bergdorf Goodman百货公司试衣间对其进行性侵。

主要诉讼回顾（时间线简要）：

2019年：首次诽谤诉讼（Carroll I）
Carroll指控特朗普在2019年否认其指控时发表诽谤言论（称她“不是我的类型”、捏造故事卖书等）。此案因时效等问题延宕。
2022年：第二起诉讼（Carroll II，主要案件）
纽约《成人幸存者法案》（Adult Survivors Act）短暂开放窗口后，Carroll提起新诉，同时主张性侵（battery/sexual abuse）和附加诽谤（针对特朗普2022年的否认言论）。
2023年4-5月审判：陪审团认定特朗普对Carroll性虐待（sexual abuse）和诽谤负有责任（未认定为严格法律定义下的“强奸”）。判赔500万美元（包括补偿性和惩罚性损害赔偿）。
特朗普上诉至第二巡回上诉法院（2nd Circuit），2024年12月被维持原判。
2025年11月：特朗普向美国最高法院上诉。
2026年6月29日（周一）：最高法院拒绝受理上诉，判决生效。特朗普必须支付约500万美元（加上可能利息）。

Carroll I 的后续审判（2024年1月）
单独的诽谤案（主要基于2019年言论）。陪审团判赔8330万美元（主要是补偿性损害）。特朗普上诉，第二巡回法院2025年维持原判（此时特朗普已是美国总统）。
特朗普已提供保释金延缓执行，目前正准备或已计划向最高法院上诉（可能涉及Westfall Act等论点，试图让司法部替代其作为被告）。此案仍在进行中，尚未最终解决。

总判赔：约8830万美元（加上利息可能接近或超过9800万美元）。两案证据包括Carroll友人证词、特朗普Access Hollywood录音、其他指控者证词等。
结果总结：

特朗普在两案中均被判负有责任（性虐待+诽谤）。
Carroll II（500万）：上诉路径已穷尽，最高法院拒绝介入，判决最终生效。
Carroll I（8330万）：上诉中，最高法院可能很快面临新上诉申请。
Trump否认所有指控，并称指控为政治动机。

未来预测：

500万美元案：Carroll可开始执行判决（扣押资产等）。特朗普可能需立即或很快支付，除非有其他紧急救济（可能性低）。
8330万美元案：最高法院可能受理或拒绝（类似本次拒绝）。若拒绝，特朗普需支付；若受理，可能拖延数月，但翻盘难度大（陪审团事实认定和证据裁量通常获尊重）。
整体而言，特朗普面临实际支付压力，可能通过进一步法律手段或谈判延缓，但上诉前景黯淡。政治背景（特朗普现任总统）可能影响DOJ（美国司法部）介入等，但民事判决独立性强，希望渺茫。

[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-6-29 23:41 编辑 ]

这一天，特朗普在最高法院可谓遭受三连败：

除了上面的案子，最高法院还驳回了唐纳德·特朗普总统立即解雇美联储理事丽莎·库克的请求，进一步巩固了美联储的独立性。
不过，与此同时，最高法院扩大了总统解雇官员的权力，推翻了近百年前的“汉弗莱遗嘱执行人”判例。索尼娅·索托马约尔大法官在异议意见中表示，此举“只会带来混乱”。
另外，大法官们还维持了各州允许统计选举日后收到的邮寄选票的法律，这出人意料地驳斥了特朗普长期以来对邮寄投票的攻击。

[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-6-30 00:01 编辑 ]

纽约的律师一直喜欢整这些个玩意，来钱不亚于华尔街格子间吧
曼哈顿茶余饭后

视角独特。
我倒是觉得当个美国总统也特么憋屈呢，为个30多年前无法被证明确实有过的“性侵”赔钱也就罢了，还为说错话赔将近一个亿的美金,而且对方相对于特朗普的地位与影响，不算默默无闻，也是个没啥权力的普通快80岁老妇女。

[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-6-30 09:57 编辑 ]