| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 市政府工作部门 » 镇江市消防救援支队 » 关于南山景园小区消防隐患的再次投诉:支队转办≠办结
    镇江市消防救援支队  >  关于南山景园小区消防隐患的再次投诉:支队转办≠办结     
    查看: 542  回复: 5
    关于南山景园小区消防隐患的再次投诉:支队转办≠办结      查看: 542  回复: 5
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  
    关于南山景园小区消防隐患的再次投诉:支队转办≠办结

            关于南山景园小区江苏南徐中天物业多项消防违规行为的投诉 - 镇江市消防救援支队 - 市政府工作部门 梦溪论坛 镇江,时事,招聘,求职,社区,房产,装修,美食,摄影, 汽车,摄影,运动,女性,征婚  http://bbs.my0511.com/f1628b-t9018096z-1

          本人于2026年4月15日在本版块就南山景园小区江苏南徐中天物业多项消防违规行为提交了投诉。贵支队在投诉后回复了“感谢你对消防工作的关心,你反映的问题已移交辖区大队核查处理”两句话。截至今日,距投诉已过去近一个月,三项消防隐患均未得到解决,也再未收到贵支队或辖区大队任何实质性的处理进展反馈。根据镇江市网络发言人平台使用须知,对于“反映的问题事实清楚,政策明确”的投诉事项,问政单位应在1个工作日内给予答复;对于需要有关职能部门调查处理的,应按照“属地管理、分级负责、谁主管、谁负责”的原则转相关单位办理,“情况复杂的会适当延长”,但并不意味着可无限期搁置——转办是步骤,不是结论,更不是办结。转办不能取代监管,移交不能免除责任。

    2     贵支队作为全市消防工作的主管机关,对辖区大队负有业务指导和监督管理职责,不能以“已移交”为借口,将群众投诉的消防隐患问题“一交了之”,否则网络问政就成了一种形式主义的敷衍。

          以下逐项重申并强化各投诉事项,请贵支队直面问题,逐项回复处理进展。


    三项消防隐患(现状均未改变)

          1、负一楼电动自行车停放充电场所消防隐患

    停放充电区未与机动车区域进行防火分隔,防火卷帘门常年未关闭;

          充电设施缺少充满自动断电和过载保护功能;

          疏散通道被电动自行车和杂物占用堵塞。

          2. 消防控制室管理违规

    消防控制室无人值班或值班人员无证上岗;

          未落实24小时每班不少于2人的值班制度。

          3. 地下车库38号车位一个车位安装三个充电桩

    一个车位上堆砌三个充电桩,违反“一位一桩”基本设计原则;

          多桩同时使用必然造成配电回路过载,存在严重电气火灾风险;

          物业公司明知而不制止,构成安全管理失职。

          请贵支队正面回答:

          “已移交辖区大队”是否即为办结?贵支队是否对大队的核查处理负有跟踪督办职责?

          一个月的办理时长是否符合“情况复杂需适当延长”的合理期限?贵支队有无义务告知投诉人核查处理时限?

          若辖区大队迟迟未处理,贵支队是否应当提级介入?

          如果本次投诉仍无实质性结果,本人将逐级向12345、应急管理局、省级消防救援机构反映,直至通过公益诉讼诉前检察建议推动解决。请问是否必须走到这一步?








    回帖推荐

    市消防救援支队 于 2026-5-12 11:10 发表      查看完整内容    
    感谢你对消防工作的关心,你反映的问题支队于4月15日当天已移交润州大队,润州大队于4月16日赴该小区进行核查。你反映的“充电设施缺少充满自动断电和过载保护功能”问题属实,由于物业目前不收取充电费用,已建议物业完善该功能。第三项汽车充电桩问题,由供电公司开户安装,请联系相关单位。其余问题,如有疑问,请留下联系方式,将由润州大队人员与你电联。如不方便留下联系电话,可拨打12345进行反映。


                      
    2026-5-12 10:42 1楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-5-11
    •  

    感谢你对消防工作的关心,你反映的问题支队于4月15日当天已移交润州大队,润州大队于4月16日赴该小区进行核查。你反映的“充电设施缺少充满自动断电和过载保护功能”问题属实,由于物业目前不收取充电费用,已建议物业完善该功能。第三项汽车充电桩问题,由供电公司开户安装,请联系相关单位。其余问题,如有疑问,请留下联系方式,将由润州大队人员与你电联。如不方便留下联系电话,可拨打12345进行反映。

    [ 本帖最后由 市消防救援支队 于 2026-5-12 11:14 编辑 ]




    2026-5-12 11:10 2楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  


            支队回复已收悉。感谢润州大队赴现场核查。但回复中存在几点疑问,请进一步答复:


           
                   
                            对于已查实的充电设施无自动断电功能问题,请问是“建议”还是依法“责令改正”?整改期限和复查安排是什么?
                   
           
           
                   
                            一个车位三个充电桩的核心问题是火灾隐患,请问消防部门是否进行了此项检查?不能只以“供电公司开户”为由推脱消防监管责任。
                   
           
           
                   
                            消防控制室无人值班问题为何完全未提及?请公布4月16日对此项的核查结果。
                   
           
           
                   
                            请在本平台公布完整回复,逐项说明三项投诉的核查结果和处理结论,无需引导投诉人拨打其他电话另行询问。
                   
           





    2026-5-12 11:22 3楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  

    请正面回答:贵大队是否对38号车位‘一个车位安装三个充电桩’的违规情形,以火灾隐患角度进行了消防安全检查?检查结论是什么?如果存在火灾隐患(如线路过载风险),拟采取哪些消防执法措施?请勿以‘供电公司开户安装’为由,回避消防安全的法定监管职责。”




    2026-5-12 11:24 4楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  

    本人此前投诉的‘消防控制室无人值班或无证上岗’问题,本次回复中只字未题。请明确:贵大队4月16日现场核查时,消防控制室是否有人值班?值班人员是否持有消防设施操作员职业资格证书?核查结果是什么?如属违规,是否依法处理?”




    2026-5-12 11:25 5楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2026-4-15
    •  


           
                   
                            网络问政平台本身就可以回复,为什么要让投诉人再打一次12345?信息应该主动、完整公开,而不是让投诉人问一点答一点。这不符合政务公开、便民回应的要求。
                   
           
           
                   
                            电话沟通是私下沟通,说得再好没有书面记录也没有用。消防隐患的处理情况(是否整改、何时复查、处理结果)应该有正式书面答复,便于监督和追责。
                   
           





    2026-5-12 11:26 6楼
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     
    Powered by Discuz! X 2 0.061320 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭