| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 烈犬咬死路人,狗主人辩称“人是狗咬死的,与我无关”,法院:判刑6年半
    百姓话题  >  [资讯速递] 烈犬咬死路人,狗主人辩称“人是狗咬死的,与我无关”,法院:判刑6年半     
    查看: 2054  回复: 36
     37  1/8  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
    [资讯速递] 烈犬咬死路人,狗主人辩称“人是狗咬死的,与我无关”,法院:判刑6年半      查看: 2054  回复: 36
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-12-13
    •  
    烈犬咬死路人,狗主人辩称“人是狗咬死的,与我无关”,法院:判刑6年半

    8月11日,河南省高级人民法院官微“豫法阳光”披露一则案例:高某在某村头附近的羊场内饲养有三只大型烈性犬,虽然饲养期间多次扑倒、咬伤他人,但高某不以为意,并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。

    某日,马某从高某羊场门口路过时,高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部窜出,撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。

    经现场勘查,该狗笼放置于土质地面上,底部无铁网阻断,笼子与地面衔接处空隙较大,犬只可轻松从中逃脱,笼子顶部也无铁丝网,仅用建材板简易搭盖。

    法院审理认为,被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性,案涉犬只虽然关于笼中,但笼底与土质地面衔接处空隙较大,犬只可以轻易从笼中逃脱,很容易发生伤人危险,且案发前,高某饲养的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某所提“马某系被狗咬死的,与其无关”的辩解理由不能成立。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法判决:被告人高某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六年六个月。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-1-30
    • 行业 娱乐餐饮
    •  

    这狗主人挺可恶的




    • 来自 江苏省
    • 精华 11
    • 注册 2008-9-6
    • 行业 商业贸易
    •  

    不判死刑也应该终身监禁~附带民事赔偿




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-1-5
    •  

    判轻了。应该判狗和主人关小黑屋一个月。不给狗吃饭。




    • 来自 江苏省
    • 精华 20
    • 注册 2006-4-30
    • 行业 其它
    • 钓鱼达人
    •  

    一条人命,判轻了




     37  1/8  1  2  3  4  5  6  7  8  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.018386 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭