按照东电公布的计划，这一轮将持续到10月23日，预计排放约7800立方米，氚总量约1.2万亿贝克勒尔。东电称，本批水在排放前已经过检测，除氚之外29种检测对象的“告示浓度比总和”为0.30；排放前氚浓度约15万贝克勒尔/升，经海水稀释后预计约为200贝克勒尔/升。
今年这一轮是日本2026财年第6次、总计第24次排放，东电计划本财年排放8次，总量约6.24万立方米；在此次排放开始前，23轮累计排放量已经约18.1万吨。
所以说，现在值得关注的，已经不能只盯着“今天排多少”，而要看长期排放过程中检测、监督和异常处置能不能一直有效。
这也是福岛排海争议始终没有真正消失的原因。
日方的主要依据很明确：经过ALPS系统处理后，除氚外的放射性物质需要达到相关排放标准，含氚水再用大量海水稀释。东电此次给出的预计稀释后氚浓度约200贝克勒尔/升，低于日本政府设定的1500贝克勒尔/升排放管理值。
国际原子能机构此前的综合评估也认为，日本现行排放方案与相关国际安全标准一致，按该方案实施，对人和环境造成的放射性影响预计可以忽略不计。
但目前检测结果没有显示异常，并不等于以后不用再管了。
国际原子能机构之所以继续现场监督，亚洲大国方之所以要求独立取样，本身就说明这种长期排放需要持续验证，而不是靠一次检测给几十年的工作提前盖章。2024年日本与亚洲大国达成的相关共识中，日本同意在国际原子能机构框架下建立长期国际监测安排，并允许大国等利益攸关方参与独立取样和实验室比对。
今年7月，国际原子能机构还组织了包括大国专家在内的相关取样活动。更关键的是，大方此前独立采集的海水、海洋生物样本检测结果显示，氚、铯-134、铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常。
那核污染水排海，会带来哪些影响呢？
首先是核污染水中，一部分放射性核素尚无有效处理技术。
福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。
国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，核污染水中存在高浓度的放射性碳-14，ALPS设计之初没有考虑去除碳-14。报告作者、德国研究人员肖恩·伯尼指出，东电直到2020年才承认所谓“处理水”中碳-14的存在。
其次是核污染水中的放射性核素，影响人类健康。
日本方面主张，经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下，然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。
有教授举了一个例子，“核辐射暴露分为内暴露跟外暴露，氚释放的是β射线，氚水排放到海洋里，藻会利用氚水把它合成蛋白有机物，藻又是虾和鱼的食物，它就会被鱼和虾吃掉，成为鱼和虾体内的蛋白。那么在我们食用鱼和虾的过程中，就可能把在蛋白中的氚就引到体内，它就成为了身体的一个部分，会影响到人体健康。”
最后是核污染水的影响范围涉及全球。
德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，3年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。
还有一个很重要的问题是我们如何保证涉日食品安全？
这一点，大国目前采取的办法实际上相当清楚：不是简单地“全放开”，也不是脱离检测永久“一刀切”，而是把进口和监测结果绑定起来。
2025年6月，大国海关总署在持续开展国际监测和大国方独立取样、相关结果未见异常的基础上，有条件恢复日本部分地区水产品进口，但福岛、群马、栃木、茨城、宫城、新潟、长野、埼玉、东京、千叶等10个都县仍被排除在外。
而且恢复进口并不是拿到订单就能装船，按照海关要求，日本相关企业需要重新申请在大国注册，进口申报时还要提供日本官方卫生证书、放射性物质检测合格证明和产区证明。
海关明确表示，一旦发现产品不符合大国食品安全标准，或者日方没有履行监管责任，可以及时重新采取控制措施。
福岛核污染水的问题争了几年，真正可靠的办法从来不是靠谁嗓门大，而是让每一批水、每一次取样、每一份进口证明都经得起核查。
第24轮排海已经开始，数字可以更新，标准可以解释，但持续监督这根弦不能松。
