佛罗里达州迈阿密的陪审团裁定，特斯拉因2019年涉及自动驾驶技术的致命车祸，需支付2.425亿美元赔偿。

该款项将支付给受害者家属及一名受伤幸存者。

美国法院的判决，往往会改变社会，改变“生态”，具有引领、指向作用，别国法院亦是如此，例如某地法官“不是你撞的为什么扶”的判决。

这说明你对美国“法律体系”并不了解，特朗普花钱请的你嘴里的“讼棍”要比佛州这个普通人请的高端的多，结果照样是重罪犯。重罪犯还能当总统还能跟其他国家元首见面握手，所以，别说自己对“美国法律”体系有多少了解。
你知道，美国律师这类案件收费高，那你知道如果赢不了会一分钱不收吗？你知道诉讼费这么高普通几辈子收入都无法承担为何普通人还敢请他们辩护吗？你知道即使律所拿走一个亿，盛下的赔偿这些车祸受害者家属一家收入加起来几辈子也挣不到吗？你知道一般合同是赔偿越高比例越会下调吗？

你知道美国公设律师不收费吗？你知道美国有大量公益律师吗？你知道不收费的公益律师团体吗？你知道几乎所有律所鼓励律师每年完成50小时左右不收费的公益辩护吗？——不管有多大牌。你知道美国法庭有句著名的话“如果你没有律师，法庭会为你指定一名”，你知道被指定的律师如果不认真按程序辩护被抓包对自己职业风险是多大吗？

仅仅在这个佛州案件中，你知道那种高额律师费——还必须赢了才能拿到的律师承担的风险是什么吗？——除了赢不了会付出大量的调查、专家证人、技术证据分析等等的精力和金钱得不到补偿，别人还愿意找他们辩护吗？哪点不合理？

最重要的是——相信你对中国法律体系更了解，你认为相同性质的案件，中国受害者会拿到多少钱？律师拿多少钱？我相信你不会谈，无论你多了解。这就是我一直跟你说的——不要用自己的短处去比别人的长处。美国那片土地上律师是“讼棍”为被害人据理力争的时候，你大清全国人还不知道啥叫律师呢，那是在17世纪距离世界上有美国还有一百多年的时候。

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-8-4 00:53 编辑 ]

无论如何调解，死者家属、伤者也能成千万富翁。好好上班努力工作一辈子能挣“几个钱”？这在不管怎么被撞都无论如何达不到的人那里，的确看看就好。