我天！我又要教育你了。
标题写“最惠国”，内容是“普惠制”，你想想你合适吧？睁眼吧？要不要先搞清“最惠国”与“普惠制”的区别去？

图片错误，普惠制取消，什么2025，那32国是2021年的事。

要不要进一步跟你解释？看电影呢，闲着也是闲着。

普惠制是那些国家单方面给与觉得（或认定)最不发达国家的相对比较低几乎是最低的关税待遇，你觉得中国还是那样的国家吗？早就不是来！所以，单方面随时可以看情况取消的让他取消就是来，没啥影响。

最惠国就不同了，那是原来gatt关贸总协定后来的WTO世贸组织的强制规定，你给谁我就享受，当然分有条件和无条件的，就不展开了，这个就重要了。但那些国家几乎都在WTO，所以，不要一惊一乍的，稍安勿躁。

但是，美国与中国都在WTO，为何能给中国更高关税而不是最惠国？那是因为最惠国待遇限制的是“基本关税”，但特朗普对中国加的是“额外安全/调查关税”，特别301条款等等。所以他可以让中国付更高的税，却仍然声称没有取消最惠国待遇。简单说就事WTO最惠国条款允许例外，中国对美国的加税同样如此，任何国家间也是这样，即使都在WTO，这也是很多人说WTO逐渐要消亡的原因之一，去他原因在于解决贸易争端能力有限等等。

笔误，“去打原因”=“其他原因”，手机打字，见谅。

所以可以看看出口量与出口额的关系了。以前多少量多少贸易额，现在又是多少。出口量多了是赚更多了还是赚更少了。有一点可以相信，——穷人更愿意和喜欢去廉价超市。至于说转口，增加环节你可以多赚还是少赚甚至不用脚指头想。