我觉得你胡扯，昂贵的航母是用来部署在海岸线的吗？岸基反舰导弹、防空导弹、岸基航空兵、地面雷达、防空体系、常规非航母海军力量下饺子般的一大堆05X们不够你用的吗？
航母的真正作用——远海投送与海外控制权，你觉得世界这么大，多少艘够你实现目标的？

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-29 15:17 编辑 ]

还“海上决战”呢，你是不是思维停留着二战时期的航母的记忆？

二战后，航母大量使用，你见过一次什么海上决战吗？上千次对地支援，几十万次恐对地打击，现代高烈度远程火力下，哪国航母愿意去靠近对方舰队去使用？

你用脑子想一下，在现代双方都有卫星可以看到对方航母编队位置、超视距战机、中远程导弹、前出潜艇甚至空中地面太空体系作战的情况下，哪个国家会愿意进行以航母编队去靠近对方航母编队决战的作战？
二战后唯一一次双方都有航母的战争是1982年马岛战争，你看到航母决战了吗？我记得阿根廷航母出港都没敢出港吧。

航母的作用根本不是为了去决战，谁愿意把昂贵的航母去用来决战有可能沉入海底？钱不说，几千人？航母的作用就是投送威慑、对地打击、控制交通线等等。是美国愿意把福特号打残了还是中国会愿意让福建号冒风险？
二战时的确航母对决，那处在什么局面？是彼此几乎都不知道对方航母大概位置的条件下，主要为了消灭对方海上有生力量，达到此消彼长，并一步步夺取地盘的目的。现在是那个条件吗？战争是那种目的吗？现在需要不需要重新定位航母的用途与作战方式？你咋不提战列舰对轰呢？

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-29 16:45 编辑 ]

对啊，这样快一百年了，难道你认为航母的作战方式和用途还要维持在大几十年前？美国花大钱的航母就是为了等着某个国家航母足以跟自己抗衡决战而保持？都不用？都没用？
我告诉你吧，真打起来，双方都会努力保持自己的航母在对方舰队的（包括舰载机）火力打击之外，与此同时努力提高对陆基导弹攻击和潜艇攻击的防护能力，而不是去决战。

[ 本帖最后由 理上网来 于 2025-11-29 16:51 编辑 ]

目的在二楼我就说了，还问。