偷换概念是一等一的本事!他被起诉撤销美国国籍是因为“30年前旧账”吗?他被撤销国籍是因为13年前入籍时候隐瞒身份并和被驱逐历史、制造虚假身份的重大“虚假陈述”!这种撤销与驱逐完全符合美国法典(具体就是8 U.S.C. § 1451(a)、18 U.S.C. § 1015、8 U.S.C. § 1182(a)(6)(C)(i))相关条款,从一开始就属于不予被接纳的范围,为何还要起诉?讲理!美国法律对撤销国籍设置了很高的门砍,不是政府(司法部)说驱逐就驱逐的,所以要向法院起诉,提交切实证据,并允许被起诉人来辩解而不是封嘴,法院来判,——不予撤销或驱逐或坐牢后驱逐!
这个何品不知道是何方神圣,但他比1958年入籍美国的乌克兰人、美国工人John Demjanjuk多什么呢?John Demjanjuk因为隐瞒曾在纳粹集中营做过看守的重大事实,2002年被撤销美国国籍,2009年被引渡到德国受审,被判5年。这里还说过。这样的例子还有。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-5-20 10:30 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
QUOTE:
原帖由 yanglei79 于 2026-5-20 10:44 发表
美国法律的严谨,讲理大家都看到了
结果是爱泼斯坦案没有美国官员受到刑事起诉
结果是一个罪犯当上了总统
你来证明一下美国官员在这个案件里是如何违法犯罪该被起诉的如何?或者你说一下哪个美国官员在这个案件应该被刑事起诉!说得出来吗?你说一个就好。美国法律的严谨,讲理大家都看到了
结果是爱泼斯坦案没有美国官员受到刑事起诉
结果是一个罪犯当上了总统
你还是烦烦为何你的贪官可以一路贪腐一路提拔无人负责比较对你生活的社会更有意义。
罪犯当上总统更说明美国法律的严谨——法无禁止即可为。美国哪项法律规定了罪犯不能当总统?这事儿豆包都不教你吗还来出丑?你的法律倒是规定这自由那自由是吗?
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-5-20 10:53 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
QUOTE:
原帖由 长长短短 于 2026-5-20 11:40 发表
我比较好奇的点,是这样入籍很多年的美国人,被撤销国籍后,将被驱逐去哪里
是统一驱逐到入籍前的国家吗,万一这个人在以前的国家已经注销国籍,不接收,怎么办?
这个就是分几种了,实际上大量被撤销国籍的人甚至现存非法移民没法驱逐,仍只好非法留在美国,剥夺几乎所有福利,保留“人”的基本权利——工作谋生许可、临时社保号、人权保护等,长期出于高度不稳定状态。我比较好奇的点,是这样入籍很多年的美国人,被撤销国籍后,将被驱逐去哪里
是统一驱逐到入籍前的国家吗,万一这个人在以前的国家已经注销国籍,不接收,怎么办?
有原国籍的好办,遣返回原国籍国家——在原国籍国同意的情况下。
难办的是各种原因失去原国籍的人,美国法律又规定不能无限期拘押这些人——成本也高。有些只好让他们到社会上做无身份人,也很难过。
美国——欧洲也是,目前正在尝试驱逐到愿意接收的第三国,以经济、军事援助、贸易等等为条件,例如前段时间这里有帖子讨论的中国人关某,据说是要驱逐到非洲乌干达的。但这些正面临美国、欧洲自己的白左的阻力还有国际法的合规性矛盾。那些白左主张人人有权利,不能虐待任何人。所以美国也不能把这样的人放到小船上任其漂离美国自生自灭。目前是欧美各国的难题之一。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-5-20 12:09 编辑 ]
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16







