守住了人不是工具和耗材的底线。不放弃任何一个士兵的生命，生命价值高于任何功利性的价值。没有人员伤亡，至于被炸掉的那两架C130运输机，谁会在乎？它和生命比，真不算什么。

给直升机空中加油

如果你遭遇战争，深陷险境，你是希望为了保护国有财产而被俘或击毙，还是希望祖国不惜一切代价来营救你？

美军的《士兵守则》中有句话：「我永远不会离开倒下的战友。」为了实现这句话，一个国家、一个组织怎样看待个体的价值、愿意为一个普通个体付出多大的代价？

如果换个叙事方式，皇陵建成，工匠被处理，以防泄密；情报系统中，一旦叛变，迅速「切断一切关联」。谍战影视剧里更是标准桥段：人救不回，自己也会自毁。久而久之，这套逻辑变成了一种「常识」、一种「忠诚」，甚至是一种经过反复训练的直觉。于是，当「飞行员失联」这个前提出现时，很多人的脑子里，其实已经自动补完了后面的剧情。就像美军炸毁那两架无法起飞的运输机那样。这不是阴谋，这是基于自己的经验模型的推理。而面对这套报道，美方的「暂无回应」，被解读为「默认」，是对自己「冷血」的「自知理亏」。在一些人的经验世界里，为宏大目标可以不惜一切代价，牺牲个体是崇高而伟大的。典型的以己度人。当然，心里其实也知道什么是对的，否则就不会用这套叙事描述万恶的美帝……

赶紧发出来啊，大家都挺想看的