简单量化一下数据给楼主做参考
润欣网传今年669人热点率44%
每个班大概41,42人,大约18人上热点
刨去长山拉高录取率考虑每个班41人里前17名热点吧
一外网传今年349人热点率52%
每个班大概38,9人大概前20名热点
乍一看差别其实也不大,是否为了这个差别付出三年10多万学费
其实是见仁见智的事情,每个家庭经济情况,孩子学习情况都不一样
别人说的都不重要,主要还是看楼主自己权衡
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2020-5-10
QUOTE:
原帖由 初钓客 于 2023-7-11 12:34 发表
一外今年热点高中是53,看起来比以往的80多相差了不少,但是,这一届的生源基本上都是大港大路姚桥和丁卯的,这些学生如果放在学区内初中,大多数基本上也就是上个普高或技校。
关于生源这点我个人倒是有不同见解。一外今年热点高中是53,看起来比以往的80多相差了不少,但是,这一届的生源基本上都是大港大路姚桥和丁卯的,这些学生如果放在学区内初中,大多数基本上也就是上个普高或技校。
我个人认为就生源而言,一外最起码是不比润欣老外三中弱的,甚至还要强出。
之前我提到过一外用学费筛选学生,跟老外三中润欣用学区房筛选生源是一样的。
但是与一外相比(全部学生经过筛选)老外三中润欣的生源只是部分筛选,达不到全部筛选。简单说就是有一部分是买学区房,还有一部分是学区内守着老破小的原住民。这部分原住生源的水平难以保证(注意我不是说这些原住生源素质不好,只是说不能保证)
所以我说一外的生源是100%筛选,而老外润欣三中则不是。
以上推断基于两点佐证:
一,我记得这今年一外是有20多个中实红的学生的,甚至还有江大附中的优质生源(18人摇号8人录取)。以丁卯片区优质生源为主,但别家生源也能收。
二,本届初三老外和一外有过数次联考,基本都是老外高分段占优但均分低于一外。说明一外整体水平平均拖后腿拉均分的孩子少,老外高分段虽然强,但低分段的孩子更多拉低了均分。包括三中润欣肯定也是这个情况。学区内如有低等生源他们没法筛选的,只有照单全收。