QUOTE:
原帖由 美林 于 12-5-15 20:47 发表
1、具有仿实木性质，防水防潮性能好。吸水率为5%~8%，膨胀系数相对较低，而密度板最好保持不吸水，不然吸水后膨胀率高，内部易腐烂变形。[fo ...
1、具有仿实木性质，防水防潮性能好。吸水率为5%~8%，膨胀系数相对较低，而密度板最好保持不吸水，不然吸水后膨胀率高，内部易腐烂变形。[fo ...
1、具有仿实木性质，防水防潮性能好。吸水率为5%~8%，膨胀系数相对较低，而密度板最好保持不吸水，不然吸水后膨胀率高，内部易腐烂变形。
这点没错. 颗粒板的确比密度板 防潮性能好. 刨花板的防水性能肯定优于中纤板，中纤板泡水就是面包泡水里面了。
2
握钉力.颗粒板反复十次是不可能的. 我试过大亚的板子 2.0CM长的螺丝 装18MM的门板 一个地方 二次 第三次门板就掉了
密度板的握钉力 肯定比 刨花板的好.. 这个指的是握钉力，我记得握钉力的测试方式是打入钉子强行拔出，这个实验方式就算是正确的我觉得也没有可比性。而且，刨花板的性能与刨花板的密度及树皮的含量有很大关系，不能一概而论，就柜体而言，个人觉得刨花板更好，门板用中纤板好，因为中纤板结构细腻，克服了木材各向异性的天然缺陷，加工性能好。顺便提一句，本人在广东定制家具行业呆过一段时间，据我了解，新厂喜欢用中纤板，因为中纤板容易加工，不容易崩边，刨花板表面较硬，容易崩边，封边困难。用刨花板对工人和设备要求高。
3、稳定性，抗变形性，重物抗压性比密度板强。
我也试过. 150MM*100MM 刨花板 放在斜面墙角 一脚下去 两段
同样 150MM*100MM 密度板 放在斜面墙角 一脚下去 还是一整块在那 腿疼
环保方面，很多人说刨花板优于密度板，其实都是E1级别的话，应该就差不多。只不过同等E1级别，密度板的生产制作成本肯定高于刨花板，因为密度板耗用胶水大，又要环保，肯定要用环保的胶水，成本自然高。这个环保和胶水的话题留到后面再集中讲。
无论怎么说，纤维板的上胶量肯定大于刨花板，一般来说家具E1就够了，毕竟还有表面处理，封边的话是热熔胶，应该是没甲醛的，没必要过分追求，胶里面肯定有甲醛，甲醛少胶合性能必然差，F四星是可以做到，不过强度差多了，而且成本高30%，且报废量大，我同学在大亚的工厂都不愿意做。
做个简单的自我介绍，本人毕业于南京林业大学木材工业学院材料工程系，木材加工中级工程师，服务的企业有圣象、大自然。
对了，还有一种刨花板叫OSB，定向刨花板，北美用来做木结构建筑。
[ 本帖最后由 我是无情猫 于 12-5-16 20:22 编辑 ]
