有网友为此评论说，自古以来，职业都有贵贱之分，否则就不会有“万般皆下品，唯有读书高”这句流传千古的话了，也不会有“士农工商”这个阶层划分了，不过现在划分顺序变成了“士商工农”而已。
看了网友的议论，人们不禁会问：劳动=职业吗？劳动没有高低贵贱之分和职业没有高低贵贱之分，是一回事吗？
劳动，我们都知道分为体力和脑力两种，不管是体力或脑力劳动，都是职业的表现形式。
职业的本质，其实也就是劳动。
单从职业来说，谁不想坐在办公室，翻翻报纸，喝喝茶，就领着高额薪酬的工作？
谁愿意成天风餐露宿，冒着风吹日晒去干奔波劳累且薪酬少得可怜的工作呢？
两者相比，谁贵谁贱，不就立判高下了！
职业都有高低贵贱之分，那劳动为什么没有呢？难怪网友看了这金句——不服气！
说到这里，那些在办公室翻翻报纸，喝喝茶就领高额薪酬的人肯定不服气，一定会大声说——我们是凭本事吃饭！
当听到这话时，网友们一定会露出惊讶的目光——凭什么本事？
是凭——会吃，会喝，会玩的本事？
还是凭——为国家做出了巨大贡献的本事？
其实，大家都清楚，尤其是那些坐在台上耀武扬威的“两面人”，少给国家带来点祸害，少给民众带来点灾难，就已经是民之大福了！
所以，劳动的贵贱之分是一定有的，因为此劳动跟彼劳动，它压根就不是一个样。
回头再看看那金句：新时代是奋斗出来的，幸福生活是靠一点一滴创造得来的；只要踏实劳动，勤勉劳动，在平凡岗位上也能干出不平凡的业绩。
这话一听，似乎不错，不仅高大上，而且也说出了劳动的价值所在。
可是，许多人看了一定会问：今天这社会，靠踏实劳动，勤勉劳动，就能创造出幸福的生活吗？
靠踏实、勤勉劳动，就能在平凡的岗位上干出不平凡的业绩吗？
说到踏实，勤勉，谁能比得过工地上搬砖的农民工，他们幸福了吗？
辛辛苦苦干满一年，许多不是被拖欠工资就是被老板忽悠，最后搞得连过年都回不了家的大有人在。
再说说那些在平凡岗位上踏实勤勉的人，如果不会送，不会跑，不会投机钻营，他们会出“业绩”吗？
看看之前的戴副局长，再看看刚刚被“双开”的段局长，你就是有千个万个“勤勉踏实”，也比不过人家只随便把腿一叉，起得的业绩就那么“惊人”……
所以，所谓的踏实、勤勉，那也是打上引号的，碰不上特定的人，特定的事，任你如何踏实、勤勉，到头来，你也只能是勉强填饱肚子的普通人，更别奢望取得什么惊人业绩了。
写到这里，让我想起一事来，一网友看了我的公号后，问我是搞什么研究工作的？
听了这话，我被吓了一跳，我最后惭愧地告诉他说，充其量我只能算一位破落的流浪文人，就时不时发几句牢骚而已。
或许他不相信，以为我在告诉他假话。
可能他认为，只有专业搞研究工作的人，发文才会那么勤勉。
对他的褒扬，我是一阵惭愧，我这水平都能像搞研究工作的人，那把那些专门领着俸禄搞研究的专家、学者们置于何地了！
或许在他看来，像我这样勤勉发文之人，一定是某个行业里领着俸禄的专家学者，才会那样日日写，天天发……
如果我再告诉他，很多时候，写的并不都是我的“直抒胸臆”，还要斟酌又斟酌……他肯定会更不相信，就那点寥寥无几的阅读量，还勤勉地干那费力不讨好的事，图的是什么呢？
是啊，在这唯利是图的年代，图钱，没弄到。图利，更是八杆子没见踪影！
那到底图什么呢？
今天读了人民日报的金句，我也想显摆一回：只要踏实写作，勤勉发文，破落文人，也能写出“不破落”的文章来！
面对惨淡现实，也只能自己调侃几句，权当聊以自慰罢了！
