刚刚结束的高一全市期中统考,感觉两门赋分制计算的选科,影响还蛮大的!套用孩子原话,除忙好语数外,两门赋分制计算的选科比原始分计算的物理/历史,好拿分多了,不知其他家长可有类似感觉?连想到,之前有看到贴子提到,化学的选科,确实蛮现实的!
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2008-4-14
- 行业 工业制造
QUOTE:
原帖由 英雄救美 于 2019-5-6 07:33 发表
LZ说的好拿分,是不是指成绩好的,比成绩差的,在赋分的情况下,更能拉大差距?
我觉得赋分制的排名已经没有任何意义了。学科选的不同,一起比分,根本没有可比性。
即使同一学科,本来比别人高出5分,经过 ...
你好,说实话,我们对新高考政策的理解也不是很到位,当时的选科也是基于孩子目前的优势和喜好,结合学校现有组合等因素的最终选择。发贴是感觉,新政策的赋分制计算上,比原始分计算总分高出好多,放眼高考分分必争的环境下,有点惊讶!LZ说的好拿分,是不是指成绩好的,比成绩差的,在赋分的情况下,更能拉大差距?
我觉得赋分制的排名已经没有任何意义了。学科选的不同,一起比分,根本没有可比性。
即使同一学科,本来比别人高出5分,经过 ...
排名,是以物理/历史两条线,其他两门选科以赋分制计算入内,所以虽然学科选的不同,还是一起比分的。
至于您提到的物理+化学组合,也就选科期初,学校的慎选建议吧,关键还在于您自己的权衡,目前学校物化生/史政地组合各有一个A+班。相信孩子,相信学校,再说你们是新政策的第二年了,有我们小白鼠呢,别太担心了!
顺祝中考心想事成!