[quote]原帖由 柔风与快枪 于 2025-8-8 11:24 发表
清北就算近日，在2025年高考录取中，两起高分考生拒报清华北大的现象引发广泛关注。

事件一：

7月7日，一则“高三学生未填报清华北大专业，教师愤而解散微信群”的消息引发关注。网传图片显示，该老师在群内表示三名学生不听学校、老师、家长劝告，“完全以一己之心填报热门专业”“将我们所有的感情都化整为零”。该老师还表示“将以失望解散此群”，这是“班主任教育的失职、职业教育的失败”。

当日晚间，江西省九江市瑞昌市第一中学发布通报，确认了这一消息。目前，学校和该教师已向学生及家长表达了诚挚歉意，争取他们的谅解。3名学生已按照自己的意愿填报志愿。

（来源：新京报快评《高分考生没报清华北大，教师何必恼羞成怒 | 新京报快评》）

事件二：

7月21日晚，有网友晒出江西上饶余干中学的一张高考喜报，引发关注。喜报上写道：在多名高分学生拒报清北志愿的情况下，我校仍有彭某某、胡某某、汤某某3名同学正式录取北京大学。

有网友称，喜报上的内容除了在宣传考上北大的考生，其实也在“指责”该校多名高分考生拒报清北的行为。

7月22日，余干中学负责人回复记者，获知此事后，已要求撤下整改。

（来源：都市报道《中学发布喜报“指责”该校多名高分学生拒报清北？学校回应》）了，镇中今年华五有几个？怎么都没消息了。这样下去，明年中考估计要差一中20分以上 [/

        “清北率”本身就是一个非常可疑的评价指标。《教育部关于做好2025年普通高校招生工作的通知》就明确，不得以任何形式宣传炒作“高考状元”“升学率”“录取率”“高分考生”等，不得以高考成绩为标准奖励教师和学生，不得将升学率与教师评优评先及职称晋升挂钩。“清北率”当然属于“升学率”的一种，也理当在禁止之列。


        2022年时，全国**、北京师范大学中国教育政策研究院执行院长张志勇就曾提出建议，严禁各地党委政府再念“清北率”“一本率”的紧箍咒。但客观来看，依然有不少学校把这种升学状况作为评价指挥棒，这也是为什么短短一个月时间，类似新闻居然频繁出现。


        在舆论曝光后，这些批判学生不报清北的行为就迅速收缩了。这所高中已经撤下了喜报，那位老师也已经道歉。对于这种追逐“清北率”的短视行为，就理当保持舆论高压，给这些教育者一点真正的教育。