安慰一下伤者,驾驶员没报警心真大,无法提供对自己有利的证据。
提问
1汽车掉头时,电瓶车的状态?减速?正常直行,越过双黄线逆行从汽车前方通过?
2汽车把电瓶车撞两个车道,是车头撞的吗,照片上看不出来
3地面那个白线是非机动车道线吗?能不能发一个全景一点的照片?
4电瓶车是蓝牌还是绿牌?这点很重要
暂时这几个问题
- 来自 江苏省
- 精华 39
- 注册 2005-1-22
- 来自 江苏省
- 精华 39
- 注册 2005-1-22
大家散了吧,就我个人的观点,在镇江电瓶车和汽车的事故,特别没死人或重伤以上的事故,基本上是汽车全责,因为根据交通法,这种事故判汽车无责,次责,主责或全责,对车主来说没有区别,都是保险交强险赔钱就可以了结,交警也不用多事,我甚至可以模拟出交警判罚的过程,先把汽车驾驶员批一顿,违规掉头,破坏现场.........噼里啪啦,再把电瓶车驾驶员批评一下,看到前车车辆掉头,要减速,不要在车前抢行,你们协商一下,让汽车领个全责,走保险吧。电瓶车本来就是这个目的,欣然答应,汽车车主本来还有点不服,不过想想确实违规也破坏了现场,而天生要走保险,行,就这样吧。
其实相同一个事故,在不同的地方(浙江,深圳)处理的结果是不同的,造成的后果不同也会做不同的定责(参考死亡交通事故的定责),这是因为交通法和民法典的矛盾造成,一个是交警定责交强险赔付,一个是法院判决谁违法谁担责,结果也可能是不同的,网友只是想知道,电瓶车在事故中,如果有错的话,承担的责任底线是哪?
[ 本帖最后由 kuikuiabcd 于 2024-1-12 13:45 编辑 ]
其实相同一个事故,在不同的地方(浙江,深圳)处理的结果是不同的,造成的后果不同也会做不同的定责(参考死亡交通事故的定责),这是因为交通法和民法典的矛盾造成,一个是交警定责交强险赔付,一个是法院判决谁违法谁担责,结果也可能是不同的,网友只是想知道,电瓶车在事故中,如果有错的话,承担的责任底线是哪?
[ 本帖最后由 kuikuiabcd 于 2024-1-12 13:45 编辑 ]