| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 家有学子 » 中考录取
    家有学子  >  [中学话题] 中考录取     
    查看: 19158  回复: 45
    [中学话题] 中考录取      查看: 19158  回复: 45
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  
    中考录取

    今年的中考出卷和录取,会让很多有天赋的孩子受累,选拔性考试是为了给合适的孩子匹配合适的教育资源。低难度的试卷又引向了刷题流,跟现在的高考命题导向背道而驰。镇江教育局,这次要被钉上耻辱柱的。





                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2009-9-7
    • 行业 其它
    •  

    就整个大无语




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-5
    • 行业 其它
    •  

    这次的考卷就是个笑话,跟闹着玩似的




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  

    胡说八道,看看高考情况,高考也偏简单,以后的考试是看细节和基础,加上各学科组合起来




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 茶客007 于 2024-6-25 11:21 发表
    胡说八道,看看高考情况,高考也偏简单,以后的考试是看细节和基础,加上各学科组合起来
    高考数学最后一题江苏全做对的10个人,浙江30个人。你跟我说高考开始偏简单?数学平均分能及格了再说吧,江西今年数学平均分好像又是40多




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2008-2-26
    • 行业 教育科研
    •  

    高考难道不是靠刷题?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 salicia2002 于 2024-6-25 11:36 发表
    高考难道不是靠刷题?
    之前是,所以中国学生的思辨能力,创造性在世界都是倒数。所以高考命题改革的导向就是重思维,轻刷题。




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 11:43 发表
    之前是,所以中国学生的思辨能力,创造性在世界都是倒数。所以高考命题改革的导向就是重思维,轻刷题。
    以后整体都是这个方向了




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-11-23
    •  

    考的难了有人骂,考的简单了还有人骂,到底谁被钉在了耻辱柱上




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2014-5-25
    •  

    今年的卷子出得太简单,埋没了很多有天赋的偏理科的孩子,对文科好的孩子友好,在选拔这一块确实是有所欠缺,另外一中的分数线比正中高了整整18分,也是离了大谱,考611-628的孩子真的是很可惜,与一中失之交臂!镇江教育局确实要反思一下,去学学隔壁的南京,另外有些城市是先出分再填志愿,更有利于人才的选拔提升而不是流失,等着看三年后镇江的高考成绩




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  

    我相信三年后一中镇中还是差不多




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 茶客007 于 2024-6-25 13:04 发表
    我相信三年后一中镇中还是差不多
    你的相信是没错的,那也就是说,流落进实验的孩子,会被实验的教学质量耽误。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2014-5-25
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 13:15 发表
    你的相信是没错的,那也就是说,流落进实验的孩子,会被实验的教学质量耽误。
    实验的文化班分数很可能超镇中分数线,孩子们真的很可惜,实验的教学远比不上镇中




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-1-25
    •  

    姜萍是怎个江苏的特产。镇江作为一份子也不能例外。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-6-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 来自星星的鱼 于 2024-6-25 13:00 发表
    今年的卷子出得太简单,埋没了很多有天赋的偏理科的孩子,对文科好的孩子友好,在选拔这一块确实是有所欠缺,另外一中的分数线比正中高了整整18分,也是离了大谱,考611-628的孩子真的是很可惜,与一中失之交臂! ...
    文科也偏简单,文科有优势的发挥不出来,拉不开分




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-6-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 来自星星的鱼 于 2024-6-25 13:00 发表
    今年的卷子出得太简单,埋没了很多有天赋的偏理科的孩子,对文科好的孩子友好,在选拔这一块确实是有所欠缺,另外一中的分数线比正中高了整整18分,也是离了大谱,考611-628的孩子真的是很可惜,与一中失之交臂! ...
    再说了,非跟风报一中,老师劝改报镇中都不听,早就应该预料到一中会滑档




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2020-7-25
    •  

    看过这次的试卷,没有一门有区分度,确实没有起到应有的选拔效果。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 从容倾诚 于 2024-6-25 13:28 发表
    姜萍是怎个江苏的特产。镇江作为一份子也不能例外。
    姜萍是作弊的参与者,是涟水的,关镇江什么事儿~




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2017-9-11
    •  

    若说这个教育局长两耳不闻窗外事是否过分?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2023-3-2
    •  


    QUOTE:
    原帖由 来自星星的鱼 于 2024-6-25 13:00 发表
    今年的卷子出得太简单,埋没了很多有天赋的偏理科的孩子,对文科好的孩子友好,在选拔这一块确实是有所欠缺,另外一中的分数线比正中高了整整18分,也是离了大谱,考611-628的孩子真的是很可惜,与一中失之交臂! ...
    有理




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 先为力胜 于 2024-6-25 14:09 发表
    若说这个教育局长两耳不闻窗外事是否过分?
    不可能的 镇江的教育崛起跟这个局长大有关系




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 13:15 发表
    你的相信是没错的,那也就是说,流落进实验的孩子,会被实验的教学质量耽误。
    是的,实高最主要的是学校氛围需要改善,生源其次。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2017-9-11
    •  


    QUOTE:
    原帖由 茶客007 于 2024-6-25 14:20 发表
    不可能的 镇江的教育崛起跟这个局长大有关系
    什么时候崛起了?




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2017-3-14
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 13:47 发表
    姜萍是作弊的参与者,是涟水的,关镇江什么事儿~
    你做个弊来看看




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2014-5-25
    •  

    实验的重点班分数线估计要比镇中分数线高




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 attmop123 于 2024-6-25 14:28 发表
    你做个弊来看看
    我为什么要作弊?只有没学过高中数学的人才会相信姜萍是天才。学过高等数学的都会质疑姜萍连题目都读不懂。




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 先为力胜 于 2024-6-25 14:26 发表
    什么时候崛起了?
    原来我们高考是后面点,后来稳定排在江苏第二,仅次于南通。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 先为力胜 于 2024-6-25 14:09 发表
    若说这个教育局长两耳不闻窗外事是否过分?
    跟局长关系不大,黄局长是从扬中教育基层干上来的,属于技术干部了,命题考察这种事情也不是局长说了算。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-9-11
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 15:29 发表
    跟局长关系不大,黄局长是从扬中教育基层干上来的,属于技术干部了,命题考察这种事情也不是局长说了算。
    有点喜感,他说了不算难道要市长说了算?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 先为力胜 于 2024-6-25 15:52 发表
    有点喜感,他说了不算难道要市长说了算?
    中国的行**系,局长一般兼党委书记,统管全局,主抓局内人事、财务;副局长分管具体业务,比如什么义务教育,基础投资,高校相关事务,考试选拔。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2017-9-11
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 16:14 发表
    中国的行**系,局长一般兼党委书记,统管全局,主抓局内人事、财务;副局长分管具体业务,比如什么义务教育,基础投资,高校相关事务,考试选拔。
    通管全局,这么重大的事故,他的责任摘不掉的




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2006-9-16
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 13:15 发表
    你的相信是没错的,那也就是说,流落进实验的孩子,会被实验的教学质量耽误。
    是的 氛围导致




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-9-9
    •  

    今年考试总体来说,文科生、女生、中等生占一定优势。

    我很想知道670以上的男女比例和数量,今年中考是否有性别歧视?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-12-31
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 键盘冒烟 于 2024-6-26 20:53 发表
    今年考试总体来说,文科生、女生、中等生占一定优势。

    我很想知道670以上的男女比例和数量,今年中考是否有性别歧视?
    卷子简单,易于认真的女生




    • 来自 江苏省
    • 精华 4
    • 注册 2005-12-6
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 键盘冒烟 于 2024-6-26 20:53 发表
    今年考试总体来说,文科生、女生、中等生占一定优势。

    我很想知道670以上的男女比例和数量,今年中考是否有性别歧视?
    对女生绝对友好,还有女中的加持




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-9-10
    •  


    QUOTE:
    原帖由 来自星星的鱼 于 2024-6-25 13:00 发表
    今年的卷子出得太简单,埋没了很多有天赋的偏理科的孩子,对文科好的孩子友好,在选拔这一块确实是有所欠缺,另外一中的分数线比正中高了整整18分,也是离了大谱,考611-628的孩子真的是很可惜,与一中失之交臂! ...
    估计不会太乐观




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-6-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 海天一线66 于 2024-6-27 04:18 发表
    估计不会太乐观
    对文科哪里友好了!文科也很简单,英语语文历史都特别简单,文科考不出优势!只能说每门都简单!对中等生友好!中等生分数大涨20-60分,甚至100分!好学生反而考不出优势,都扎堆在650~660+




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-9-10
    •  


    QUOTE:
    原帖由 幸福健康快乐 于 2024-6-27 06:37 发表
    对文科哪里友好了!文科也很简单,英语语文历史都特别简单,文科考不出优势!只能说每门都简单!对中等生友好!中等生分数大涨20-60分,甚至100分!好学生反而考不出优势,都扎堆在650~660+
    实事求是而已。现在说什么都是白说,我觉得三年以后看高考,毕竟高考的试卷是全国统一的,分数排名是按全省来算的。




    • 来自 江苏省
    • 精华 3
    • 注册 2005-10-12
    • 行业 其它
    •  

    我看了一下今年发成绩在朋友圈的,感觉只有道法分数不高,其他分都挺高的。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-5-1
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 14:45 发表
    我为什么要作弊?只有没学过高中数学的人才会相信姜萍是天才。学过高等数学的都会质疑姜萍连题目都读不懂。
    是的,真正数学很好的人,会觉得数学非常严谨非常难,学习完后需要反复做题,并不是外人想的一撮而就。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-2-27
    •  

    前阵子说中考改全省统考。。。。我支持省统考。。。这样试卷可能会严谨一点




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2013-8-21
    •  

    今年不光是卷子简单的问题吧,批卷的把握度难道不也放松了么,语文这种主观题多的,一批高分冒出来




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2017-3-14
    •  


    QUOTE:
    原帖由 等水成冰 于 2024-6-25 14:45 发表
    我为什么要作弊?只有没学过高中数学的人才会相信姜萍是天才。学过高等数学的都会质疑姜萍连题目都读不懂。
    我檫,学过高等数学的都能质疑达摩院出的试题?你从哪里了解这些的?自媒体?真尼玛滑天下之大稽。你以为这是过家家,学过高等数学的不说几亿人,几千万都有吧,都可以质疑人家数学竞赛。现实中的夏虫语冰




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-7-8
    • 行业 学生
    •  


    QUOTE:
    原帖由 attmop123 于 2024-7-5 19:57 发表
    我檫,学过高等数学的都能质疑达摩院出的试题?你从哪里了解这些的?自媒体?真尼玛滑天下之大稽。你以为这是过家家,学过高等数学的不说几亿人,几千万都有吧,都可以质疑人家数学竞赛。现实中的夏虫语冰
    睁开眼看看,各大网站都在删除词条和报道消除影响了!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2024-5-5
    •  

    中考出考卷是由镇江市教研室全权负责。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-7-11
    • 行业 工业制造
    •  

    高中就招那么些人,还不是要看排名




    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.045368 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭