经过两个多小时的庭审，记者从原告代理律师周兆成处获悉，法庭并未当庭作出宣判。庭审结束后，法院尝试组织双方进行调解。在调解过程中，原告方面表达了愿意接受被告保姆退还100万元的意愿，但被告方面并未表示同意。
老人的儿媳沈女士在接受记者采访时透露，保姆蒋某在庭审过程中提交证据时声称，已经将200万元全部花光。具体而言，她用其中的100万元购买了房产，而对于另外100万元的用途，她并没有给出明确的说明。目前，该案仍在进一步审理之中，双方将继续就赔偿问题进行协商。
2023年6月30日，一个名为“上海94岁老人卢德麟”的账号发帖称，保姆蒋某珍虐待自己，并偷偷转走自己和老伴的养老钱250多万元。而卢德麟的丈夫沈某礼曾写下证明“赠与”保姆蒋某珍200万元。
此后，卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向黄浦区人民法院提起民事诉讼，丈夫和保姆均为被告。记者从沈艾伦处获悉，原告的诉求是，法院判令沈某礼赠予蒋某珍200万元的行为无效，蒋某珍应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠予财产所产生的利息，并请求法院判令蒋某珍支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。
4月15日庭审中，卢德麟、沈某礼两位老人均因身体原因无法出庭，卢德麟委托律师代理出庭，沈某礼委托儿子作为代理人参加庭审，保姆蒋某珍本人亲自出庭。
根据儿媳沈艾伦提供的起诉书，卢德麟今年94岁，与沈某礼于1953年3月22日登记结婚，至今仍是合法夫妻关系，一直共同居住。二人育有一子沈某，沈某长期定居国外。
卢德麟因患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪；沈某礼患有眼疾，一只眼睛已失明，另一只眼睛仅余0.25的视力。两位老人生活均不能自理，在邻居的介绍下，于2019年下半年雇佣蒋某珍为住家保姆，全职照顾夫妻俩的日常生活，开始月薪6000元，没多久工资又涨到12000元。
起诉书称，2020年至2022年三年期间，老人儿子沈某因新冠疫情原因无法回国，卢德麟夫妻的日常生活完全依赖蒋某珍照料。在此期间，蒋某珍以疫情期间照顾沈某礼为由，向沈某礼索要“救命钱”“养老钱”等共计200万元，同时蒋某珍还对卢德麟进行了持续性的虐待。
2023年2月，儿子沈某回国探望父母。2023年2月28日，沈某通过查询银行账户明细发现，沈某礼在2022年8月22日、2023年2月7日分别通过银行转账向保姆蒋某珍转账100万元，共计200万元，而卢德麟对此毫不知情。
于是，卢德麟和儿子沈某要求蒋某珍返还200万元，蒋某珍拒绝返还。之后，沈某礼写下一份《证明》，证明其自愿将200万元赠送给蒋某珍，该《证明》仅有沈某礼一人的签字。
律师：夫妻一方的赠与行为无效
原告代理律师周兆成表示，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻对于共同财产有平等的处理权，对超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分的，应经夫妻双方协商一致。所以沈某未经卢德麟同意，将巨额夫妻共同财产赠与保姆蒋某，侵犯了卢德麟的财产权益，该赠与行为应认定为无效。
记者尝试联系蒋某珍，其电话一直处于关机状态。
在之前的采访中，儿媳沈艾伦向记者透露，通过视频监控，他们发现保姆蒋某珍涉嫌虐待卢德麟老人。此外，蒋某珍还被指控盗用老人的医保卡购买药物、谎报卫生间装修价格以骗取钱财。沈艾伦还表示，家里的卫生状况非常糟糕，蒋某珍没有认真履行作为保姆的职责。
然而，也有邻居站出来为蒋某珍说话。他们表示，蒋某珍在居民楼内做钟点工已经有10多年了，虽然她的动作有些粗鲁，但人并不坏。在疫情期间，正是蒋某珍在照顾卢德麟老人。
另外，还有自称知情人士的网友爆料称，卢德麟老人是出于感激之情，才决定将自己名下的部分资产赠送给保姆蒋某珍。目前，关于这起事件的说法众多，真相仍有待进一步调查和证实。
