真假问题我不具备专业知识不妄加评判，就写个段子吧：
对于灯塔国来说，未来可能发生几种情况，按照尴尬程度从轻到重排个序：
1、登月是真，但目前灯塔失去了之前具备的技术能力，只能从头开始慢慢爬科技树
2、登月是真，但载人登月是假，只是送了几个无人登月舱上去，那些录像被证实是在摄影棚里拍的
3、登月是真，载人登月也成功了，但只是单程票，真正登月的那批宇航员回不来全留在了月球上，在地球的这批人全是演员
4、整个登月计划都是假的，且被后来者证实……
所以你信哪一个呢

你应该问问我国政府相信哪个

拍到了就说明我列的123都有可能性嘛

登月是真的，载入登月是假的，国家航天局还没找到月球车呢

火是因为啥楼主说说撒，你不会说我帮你说——

2024 年5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务，可谓举世瞩目。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。

在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。” 裴总接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”。主持人这时注意到裴总一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。

然后——中文自媒体以及中这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴总提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。

在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件 造假证据的评论内容，例如“老美坐不住了，无意中被打了假”“阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦”“对登月的谎言，裴总内涵了”“人类在月球上的第一个脚印呢？美国国旗呢？美国的月球车呢？怎么都没找到，难道被外星人搬走了？”……

这些评论有些已经有了近万的点赞和上百条赞同的跟评，在笔者翻阅评论区超过10屏左右时，才偶尔发现了一两条较为理性的声音，而这些声音基本无人理睬，偶尔有评论的，也多是讽刺挖苦的内容。

然后，各简中自媒体圈就开始沸腾了，0511大头老虎413就GC了，

这不是常规操作嘛！信哪一个？我信你是个蠢货并意图成批制造蠢货。还信你这样下去能成为0511网红——笑柄网红。

[ 本帖最后由 老歌集中营 于 2024-5-16 10:03 编辑 ]