文｜《财经》记者 鲁伟
国家统计局最新发布的数据显示，2024年中国60岁及以上人口数量为3.1亿，占全国人口的22%。在老龄化加剧的大背景下，继承纠纷案件数量呈现高位运行的特点。
近期，两起无人继承的遗产纠纷案引发轩然大波——上海独居老人葛先生猝然离世后，其堂弟分得葛先生存款和保险金共130万元，另外300万元遗产及一套住房被收归国有；在北京，41岁的赵女士因病去世，留下了数百万元的遗产，其部分亲属继承了赵女士的银行存款与体恤金，名下房屋被收归国家所有。
除了法院判决皆涉及创立不久的“遗产管理人”制度，将民政部门作为兜底，另一个共同点是，当事者生前都未立有遗嘱。
专业人士表示，当前中国老龄化、少子化与空巢化趋势交织，遗产继承问题已从家庭内部事务逐渐演变为公共议题，而继承纠纷已经成为家事案件的主流类型。
从某种程度来说，提前订立遗嘱不仅能明确财产分配方式，还能有效减少后续可能产生的纠纷和社会成本。此外，为应对无人继承的遗产而设立的遗产管理人制度，也是一项重要的制度创新。
遗嘱对遗产分配非常关键
上海七旬老人葛先生在家中意外离世，留下430万元的遗产以及一套位于市区的两居室房屋无人继承，其中300万元和房屋被认定为无主财产，被收归国有。
2025年1月，上海市徐汇区人民法院作出上述终审判决。
无独有偶。近日，北京市昌平区人民法院发布了一起遗产继承纠纷案件。41岁的赵女士因病去世，留下了数百万元的遗产，包括位于北京市昌平区的一套房屋，银行存款、抚恤金等。由于赵女士生前未订立遗嘱且无法定继承人，赵女士父母的同胞兄弟姐妹对簿公堂，均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。
法院在查清相关事实后，判决赵女士名下房屋归国家所有，由北京市昌平区民政局管理；其银行存款、抚恤金根据原告帮扶情况由叔姑舅姨们共同继承，其中叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。
上述两起案件中，房屋均被判决归国家所有。有人不解，亲属为什么不能继承房产？
“依据《民法典》规定，首先会看被继承人的户籍性质。如果被继承人生前是某个集体组织的成员，在没有继承人或受遗赠人的情况下 ，遗产会归该集体组织所有；若被继承人生前并非集体成员，这类遗产通常归国家所有，用于公益事业。” 中华遗嘱库创办人、中国老龄事业发展基金会遗嘱库项目办主任陈凯告诉《财经》。中华遗嘱库于2013年启动，这是中国老龄事业发展基金会发起主办的公益项目，其使命是推动遗嘱进入每个中国家庭。
北京市律师协会婚姻与家事法律专业委员会副主任、北京大成律师事务所合伙人张慧敏告诉《财经》，从实践看，目前中国出现的涉及无人继承的案例中，遗产多为房产、存款等家庭核心且价值较高的资产类型。
例如上海和北京的两起案件，遗产的核心争议标的均为房子和现金。从现行法律规定看，对无人继承的遗产归属明确规定了要么归国家，要么归集体所有制组织。当然，如果有相关对被继承人生前扶养较多的人，法院适用“酌情分得遗产”制度，上述两个案例中葛先生的堂弟夫妇和赵女士的叔姑舅姨们就被酌情支持了分得部分遗产。
北京声驰律师事务所律师崔传龙对《财经》表示，遗产是否收归国有，关键看有没有继承人或受遗赠人。
《民法典》第一千一百二十七条规定了继承人的范围及继承顺序，即配偶、子女、父母为第一顺序法定继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序法定继承人。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
陈凯强调，遗嘱在遗产分配中非常关键。如果上述案件中，被继承人订立了合法有效的遗嘱，就会按照遗嘱内容分配遗产，指定的继承人或受遗赠人可以依法获得相应财产。因此，提前订立遗嘱不仅能明确财产分配方式，还能有效减少后续可能产生的纠纷和社会成本。
为什么人们不愿立遗嘱
在传统观念中，死亡是一个忌讳的话题，立遗嘱被认为是对未来不好的预兆，因此很多人不愿意主动提及。
家住湖南省长沙市岳麓区的冯先生是一位独居老人，他的父母早已过世，没有妻子与子女，但有一个哥哥和姐姐。冯先生常年生活在长沙，他的哥哥和姐姐在农村，平时往来不算多。今年67岁的冯先生身体每况日下，多次入院治疗，每次住院都是其侄子或外甥（冯先生哥哥、姐姐的儿子）忙前忙后。
2月下旬的一天，冯先生再次突发疾病，情况危急，医生在深夜电话通知亲属签署“病危通知单”。晚辈们接到电话后手忙脚乱，好在最终虚惊一场，入院治疗十多天后，冯先生出院了。
据了解，冯先生一直不愿和亲属谈论“身后事”，即使在病危期间，有亲属主动问及抚养和照料方面的话题，他也只是顾左右而言他。冯先生自认为“身体还很好”。
张慧敏表示，尽管遗嘱能有效避免遗产纠纷，但现实中主动订立遗嘱的比例极低。
这一现象背后，文化忌讳是首要原因。许多老人将遗嘱与“死亡”直接关联，认为提前准备“不吉利”，甚至担心影响健康。
其次，家庭关系的敏感性也阻碍了遗嘱普及。例如，多子女家庭中，父母常担心遗嘱分配方案被误解为“偏心”，反而激化矛盾。
此外，法律认知不足亦是关键因素，部分人误认为“法定继承即可自动处理”，或对遗嘱的形式要件（如代书要求、见证人要求等）缺乏了解，导致遗嘱效力存疑。这些心理与现实障碍，共同构成了遗嘱推广的“无形壁垒”。
张慧敏曾接触过一位企业家，对方因忌讳谈论死亡而拒绝立遗嘱，突发疾病去世后，原配子女与现任配偶陷入长达数年的继承诉讼，导致企业资产严重缩水。在执业过程中，张慧敏还曾遇到一位客户因担心自己的其他子女不满其将房产留给长期照顾自己的小女儿，最终选择沉默，导致遗产按法定继承分割，付出最多的小女儿在法庭上却被攻击为“意欲侵占父母全部财产”的一方。
张慧敏表示，当前中国老龄化、少子化与空巢化趋势交织，遗产继承问题已从家庭内部事务逐渐演变为社会公共议题。据统计，中国独居和空巢老人数量超过1.2亿，其中部分群体因未婚、离异、无子女、无兄弟姐妹或者法定继承人均在先离世的情况下，又没有遗嘱或者遗赠扶养协议，在此场景下，继承人缺失，由此，无人继承的遗产问题在当下逐步凸显。
尽管目前并没有全国范围内继承纠纷案件的准确数据统计，但继承纠纷案件的复杂性与普遍性在一些法院的通报中可见一斑。据北京某法院2022年6月通报的数据，自《民法典》实施以来，该院审结家事案件1022件，其中继承纠纷占比 29%，分家析产、赡养、被继承人债务清偿、执行异议之诉等其他类纠纷占比 25%。继承纠纷已经成为家事案件的主流类型。
为什么有的遗嘱会无效？
不少人简单认为，只要有遗嘱或遗赠，就可以避免继承纠纷，避免遗产被收归国有。
根据《民法典》规定，遗产收归国家的前提是 “无人继承又无人受遗赠”。若被继承人通过合法遗嘱或遗赠指定了继承人或受赠人，且对方接受，则遗产自然不会归国家。
但若遗嘱无效、受遗赠人放弃权利，或继承人丧失继承权，遗产仍可能因无人主张而收归国家。例如，遗嘱未明确指定继承人、形式不符合法定要求，或受遗赠人未在法定期限内表示接受，都可能导致遗产最终归属国家。
据《财经》了解，在继承类纠纷案件中，“无效遗嘱”的情况屡屡出现。2023年，北京某法院曾发布消息称，自《民法典》施行至2023年6月底，该院审结的继承纠纷中，确认有效的遗嘱共计92份，有22份遗嘱被认定无效，无效占比约20%。无效遗嘱中，近七成因不符合形式要件而被确认无效。
崔传龙表示，目前遗嘱主要包括自书遗嘱、代书遗嘱、 打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱、遗嘱信托。但从实务角度而言，有条件的最好做个公证遗嘱，然后尽量在被继承人行为能力完整，或者说身体情况好的时候提前安排好。
在前述北京某法院认定无效的22份遗嘱中，15份因不符合法定形式要件无效，3份因无法证明遗嘱的真实性无效，1份因无权处分他人财产无效，3份因遗嘱内容存在瑕疵无效。
陈凯称，自书遗嘱的效力不足。主要原因包括：一是立遗嘱人的民事行为能力存疑。《民法典》规定，立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。自书遗嘱由于缺乏专业精神评估，立遗嘱人订立遗嘱时的精神状态常成为争议焦点；二是遗嘱形式要件存在瑕疵。遗嘱作为严谨的法律文件，书写不当很容易引发纠纷甚至被判定为无效；三是遗嘱的真实性认定困难。当立遗嘱人去世后，继承人拿着遗嘱去办继承手续时，可能会遇到质疑遗嘱是否为立遗嘱人亲自书写，或者立遗嘱时其精神状态是否正常，甚至怀疑遗嘱内容是否被篡改。如果缺乏充分的证据支持，往往会导致争议，可能使遗嘱被认定为无效。
“立遗嘱要选择专业的机构和组织，如公证处、中华遗嘱库去订立遗嘱，这不仅是对自己意愿的保障，也是对家人的负责。”陈凯表示。
立遗嘱不只是年轻人的事
2023 年5月一个平静的午后，中华遗嘱库广东第一登记中心杨娟接到一个电话。“我想立遗嘱”，电话那头的语气温和而坚定，来自94岁的谭先生。
据杨娟介绍，谭先生和妻子年轻时在广州工作，退休后移居香港。2019年末，谭先生曾和太太来广州咨询办理遗嘱， 后因疫情一直延期未成功办理。因太太生病离世，三年后谭先生为完成太太的遗愿，再次来到广州办理嘱对财产进行分配，并顺利拿到一张身份证大小的遗嘱证。
中华遗嘱库发布的《中华遗嘱库白皮书（2023年度）》（下称《白皮书》）显示，订立遗嘱的人数每年在持续增长，2013 年订立遗嘱人数仅为6804人，从2016年起至2023年，每年订立遗嘱人数平均在4万人左右，2023年达到最高峰，订立遗嘱的人数突破6万，从数据上看， 每年订立遗嘱的人数逐步在增长，并且呈现年轻化特征。
首先，财产类型的日益多样化。其中，不动产仍占据主导地位，但资产配置呈现出新的特征，新型金融资产（证券基金、保险产品）、经营类资产（公司股权、知识产权）及数字资产（虚拟财产）的遗嘱需求显著增长。以虚拟财产为例，2017 至 2023 年，涉及虚拟财产的遗嘱增长近 8 倍，微信、支付宝、游戏账号等均被纳入分配范畴。2023年，一个网红博主通过在中华遗嘱库订立遗嘱，将百万粉丝账号指定给了好友继承。
其次，随着财富积累和人口流动的增加，财产分布往往跨越多个地域，而不同地区的法规和继承手续可能存在差异，跨地域、跨区域的财产处理难度就会加大。提前订立遗嘱，明确财产分配方式，极大地避免因地域差异引发的继承难题，确保财产顺利传承。
《白皮书》数据显示，97.5%的“80后”遗嘱涉及房产，52.9%涉及银行存款，14.3%涉及证券基金，13.4%涉及公司股权。银行存款是“90后”和“00后”的主要财产，81.8%的“90后”立遗嘱人和94.4%的“00后”立遗嘱人将存款写入遗嘱；房产是“90后”遗嘱中仅次于银行存款的财产类型，占比73.4%，而仅有3.7%的“00后”立遗嘱人将房产写入遗嘱。
根据《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。因此，虚拟财产只要是公民个人的合法财产都可作为遗产。《白皮书》数据显示，分别有21.5%的“90后”立遗嘱人和19.7%的“00后”立遗嘱人将虚拟财产写入遗嘱，高于“80后”立遗嘱人12.7%的比例。
《白皮书》数据显示，从2017年到2023年，订立遗嘱的未婚、不婚人数从101人逐渐增至708人；从性别比例看，女性占比近七成（69.86%）。“照顾父母”是未婚、不婚人群订立遗嘱的主要目的，“防窒侣洳幻鳌焙汀凹蚧中币彩侵匾目悸且蛩兀褂幸徊糠秩讼Ｍü┝⒁胖鼋撇柙婊埂
