近日，山东青岛，两人走路时相撞，调解后后者赔偿7万的案例引发关注。某日，老刘（老年人）与小王在李沧区某人行道上一前一后同向而行，老刘在前行走时接听电话，期间突然转身往回走，后面的小王没有来得及躲闪，二人相撞，老刘当场倒地并骨折。    二人就赔偿数额无法达成一致意见，老刘诉至法院。法官认为老刘在前方无突发情况的状态下突然转身向回走，对于事故的发生存在较大过错；小王存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因。最终双方达成调解意见，由小王赔偿老刘70000元。四川日报《小铭切瓜》栏目采访四川纵目律师事务所主任律师王英占，其认为，“未保持安全距离”这一说法，是该案引发社会公众高度关注的点。但是这个说法应当适用在前后车之间，行人与行人相撞并不适用。如果因“未保持安全距离”即可能承担赔偿责任，会让大家的日常行走充满了一种不确定的风险。另外，从一般常识来看，大家都是在人行道上同向而行，本没有躲避的义务，而老刘的突然转身并行走是导致本次事故的直接原因，应当对自己的损失承担赔偿责任。虽然案件最终是以调解的方式结案的，但可能产生不良的社会影响，无法杜绝那些故意碰瓷的行为。

这法官估计不能出门，防止有人碰它

赔偿7万应该是骨折治疗的费用，由小王承担的部分。虽然觉得法院这么调解没道理，但碰瓷肯定是用不上的，因为碰瓷的要付出更多才会得到赔偿。

不知道哪条法律规定行走时保持安全距离。有没有懂法的普法一下。

小王与老刘的保持安全距离应该是多少米？小王有错吗？