这事就发生在2025年11月下旬的江苏镇江。短短一周内，镇江经济技术开发区大路镇接连有4位居民报警，说自家楼下的电动车莫名其妙“飞”了。车子没上锁、钥匙也没拔，结果一眨眼功夫就没了，损失加起来快2万块。
警方调监控一看，发现这4起案子手法雷同、嫌疑人特征高度一致，八成是同一个人干的。顺着视频一路追踪，一个“老熟人”浮出水面——郭某，有多次盗窃前科，而且就在11月中旬刚刑满释放。
11月30日晚，民警精准出击，在超市门口把郭某当场拿下。更戏剧性的是，他手里还拎着一份刚买的猪头肉！问他干嘛用？他说：“左眼皮一直跳，心里发毛，想吃点肉壮壮胆，准备连夜逃去泰州继续干。”结果肉还没进嘴，手铐先上了手腕。
审讯中，郭某交代得挺“坦诚”：回老家后一直找不到工作，手头紧，又动了歪心思。但他说自己“讲义气”——之前向某地公安承诺过“不在当地作案”，为了“信守承诺”，这才特意跑到镇江来偷。
这话听着是不是有点荒唐？可现实中，这种“换地方作案”的刑释人员并不少见。他们不是不想改，而是根本没法融入社会。找工作被拒、租房没人要、亲戚朋友躲着走，甚至连送外卖、开网约车都因“有前科”被卡死。久而久之，有些人干脆破罐子破摔：“反正没人信我，那我就真当坏人好了。”
郭某就是典型例子。刚放出来半个月，生活没着落，心理也没人疏导，加上过去“江湖经验”还在脑子里打转，一念之差又走回老路。更讽刺的是，他居然还觉得自己“守信用”——不偷老家，算给警察面子了。殊不知，法律面前哪有什么“地域豁免”？换个地方偷，照样是犯罪。
其实，像郭某这样的案例，背后反映的是一个更深层的社会问题：刑满释放人员如何真正回归社会？数据显示，短刑期服刑人员再犯罪率高达27%，远高于长期服刑者。原因很简单——关几个月，既没学到技能，也没矫正心态，出来还是原样，甚至更“精”了。
而社会对他们的态度，往往也是一堵无形的墙。很多企业一听“有案底”，立马摇头；社区帮教流于形式，心理辅导更是空白。结果就是，他们越被排斥，越容易重回犯罪。这不是纵容犯罪，而是提醒我们：光靠抓和判，解决不了根本问题。如果社会不给他们一条活路，他们就只能自己“找路”——哪怕那条路通向监狱。
当然，这绝不是为郭某开脱。偷就是偷，违法就得承担后果。但他这种“信守承诺式作恶”的荒诞逻辑，恰恰戳中了当前安置帮教体系的短板。与其等他们再犯被抓，不如提前介入：提供职业技能培训、心理支持、过渡性就业，甚至探索“犯罪记录封存”制度，让他们有机会重新开始。
说到底，社会治理不能只靠惩罚，还得有温度。一个愿意“守承诺”的人，本可以成为守法公民，却因为无路可走，只能把“承诺”用在错误的地方。这不仅是他的悲剧，也是整个系统的警钟。
目前，郭某已被依法采取刑事强制措施，4辆被盗电动车全部追回。警方也再次提醒大家：停车务必上锁、拔钥匙，别给小偷留机会。但更该被提醒的，或许是我们每个人——面对那些试图回头的人，能不能少一点偏见，多一点接纳？
毕竟，真正的安全，不只是抓了多少贼，而是让多少人不再想当贼。
