| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 鹏龙鸿蒙

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 百姓话题 » 网友5个月打赏男主播42万元,致生活陷入极度困难,声称遭欺诈
    百姓话题  >  [资讯速递] 网友5个月打赏男主播42万元,致生活陷入极度困难,声称遭欺诈     
    查看: 954  回复: 5
     6  1/2  1  2  > 
    [资讯速递] 网友5个月打赏男主播42万元,致生活陷入极度困难,声称遭欺诈      查看: 954  回复: 5
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2019-7-3
    •  
    网友5个月打赏男主播42万元,致生活陷入极度困难,声称遭欺诈

    史某通过网络平台认识情感主播田某甲,随后几个月时间里向对方打赏42万元。因打赏太多,史某生活陷入极度困难,其要求该主播返还一部分遭到拒绝。随后,史某将该主播起诉至法院,要求返还42万元及资金占用费。

    12月23日,记者从裁判文书网获悉,阳曲县人民法院近期公布该案一审判决,驳回史某的诉讼请求。法院认为,双方之间形成网络服务合同法律关系,史某起诉对方欺诈行为与可撤销赠与行为,缺乏事实和法律依据。

    2024年4月初,史某与田某甲通过网络平台认识。史某在刷了几个小礼物后,田某甲在后台主动私信史某。2024年6月,田某甲在直播间称其对女友百般关心和爱护,却遭女友无情背叛,以此博取史某同情刷礼物,同时,田某甲在微信中以“姐”、送礼品等方式建立感情进行营销,诱使史某使用信用卡与网贷帮助其打PK、比赛冲前三等,自2024年4月4日至2024年9月21日,史某通过平台充值,给田某甲使用的账号送礼,折合人民币426867元。因打赏生活陷入极度困境后,史某要求田某甲返还一部分,遭到田某甲拒绝。

    从款项的支付情况看,本案款项均为史某通过网络直播平台打赏至被告的直播间,史某在直播间的充值打赏行为系其娱乐消费行为。史某作为完全民事行为能力人,具有辨别能力和认知水平,为满足自身需求在直播平台进行充值消费,其意思表示真实明确。史某应当清楚其直播打赏的法律后果,对于打赏的目的是明知的,现有证据无法证明其直播打赏的行为属于违反效力性强制性法律法规的行为。

    综上,史某请求田某甲返还打赏款项,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。判决驳回史某的诉讼请求。(红星新闻)









                      
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2016-2-11
    •  

    法律不会过分保护巨婴




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2008-6-22
    • 行业 教育科研
    •  
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-12-16
    • 行业 娱乐餐饮
    •  


    QUOTE:
    原帖由 防守大师莫德尔 于 2025-12-25 08:51 发表
    法律不会过分保护巨婴
    如果史某有老公,并且线下和男主播发生过关系,那么,她老公就能追回部分款项。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-9-15
    • 行业 其它
    •  

    就和追星的差不多,都是以女性为主,充满非理性行为.




     6  1/2  1  2  > 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.020829 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭