古人云:穷则独善其身,达则兼济天下,这句话是对还是错呢?穷者谁不想达,达者更畏惧穷,为求发达,穷人兢兢业业,辛辛苦苦农耕其田,工利其器,商务其业,学读其书,人人都在独善其身,可除了那些少数的有运者,可以偶然站在风口转运翻身,其他大部分人,仍然生活在艰难困苦中,是他们不努力吗?是他们不上进吗?非也,皆因如今的达者不愿意,也不允许把发达的机会赐予穷人,更不愿与他们分享锦衣玉食,他们视穷为一种耻辱,也更因为,他们曾经目睹诸多的显贵之人在尔虞我诈中失败,沦为穷人,于是更加惧怕贪穷,因此,他们便不遗余力的压榨穷人,聚敛财富,以求将这种发达保持永久,福荫子孙,在他们眼里,所谓的天下,不过是他们鼻子尖上那一点点的金钱和地位,所谓上行而下效,穷者见达者,做出如此不光彩的榜样,为求发达,只能另辟蹊径,农弃其耕田而不作,或进城流浪,或落草为寇;工弃其利器而不用,或聚赌成瘾,或狂饮作乐;商弃其贸易而不做,或巴结权贵,或放货于利;学弃功课不专,或投机取巧,或攀龙附风。尽管有些人还在口口声声说圣贤道德,那也只不过是,修炼成了一个伪君子而已。
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2019-6-16
一半是消极的,这句话并不是对普通人的要求,而是对仕途中人或社会贤达的要求。
宋代思想家胡宏对此观点进行了引申与发展,提出了“达则兼善天下,穷则兼善万世”的见解,认为圣贤在穷困时亦可通过学问与教育影响后世。这就接近对头了。
范仲淹说得更好不管“穷”或“达”都要“不以物喜,不以己悲。居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎。”
对普通人去说“穷则独善其身”,用心是什么样的每个人都可以想,我觉得隐含着你“穷”是有原因的的意思,是你“身”不够“善”,你只管去“独善”就好,啥都不管用不用说,忽略一切......其他原因。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-3-31 09:39 编辑 ]
宋代思想家胡宏对此观点进行了引申与发展,提出了“达则兼善天下,穷则兼善万世”的见解,认为圣贤在穷困时亦可通过学问与教育影响后世。这就接近对头了。
范仲淹说得更好不管“穷”或“达”都要“不以物喜,不以己悲。居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎。”
对普通人去说“穷则独善其身”,用心是什么样的每个人都可以想,我觉得隐含着你“穷”是有原因的的意思,是你“身”不够“善”,你只管去“独善”就好,啥都不管用不用说,忽略一切......其他原因。
[ 本帖最后由 理上网来 于 2026-3-31 09:39 编辑 ]








