这起事故起因是快递三轮车逆行转弯和出岔路的机动车发生碰撞，事故发生当场并没有通知我到场，隔了三天之后才通知我过去配合处理。
我因为违停被认定遮挡双方视线，判定次要责任，这点我完全认可，违停本身确实存在过错。
调解的时候被告知，事故里负主要责任的电动三轮车是有保险的，基于这个前提，我同意了整套调解赔付方案。
等到后续理赔落地才发现，这辆三轮车实际上并没有投保任何保险。
最后实际理赔情况：我的交强险赔付另外一台轿车全部车损一千多元，同时赔付三轮车方车损+人伤一千多元；另一台轿车的交强险和我平分，赔付三轮车方车损+人伤一千元。
等于不在场的我赔了最多的钱。
有种无妄之灾的感觉。明明只是次责，事故的直接诱因也不是我，最后却变相承担了本不该由我承担的部分风险。字一旦签下，调解协议民事层面就已经生效。现实感受就是，主责方没有保险的风险，最后转嫁到了有保险的机动车头上，心里多少有点无语。
实打实花钱上了一课：交通事故调解签字之前，不要只依靠口头告知，涉事各方有没有保险，一定要自己再核实确认。口头信息不等于事实，落笔签字务必慎之又慎。
另外，大家不要学我，千万不要违停。几年来在这个路口一直都停在车位里，这次因为周围开会的车多，上班门口没有车位，就违停这么一次就遇到糟心事。
灵魂画手示意图，我是C，A是三轮车，B是另一辆车动车。
