写在最前面，为避免无谓的被他揪小辫子不放
在我看来，即使一味站在国家立场的，也是不能称为五毛的（后面的话省略），但我没办法编撰多个词语去划分他们这个群体，所以才一概称五毛
说花了多少时间写了多少字长贴，我大部分是花在了回那些站队或拥趸的贴，今天有时间可以看看他那些诡辩的回帖了
他以为只针对他，那错了，可以问问漂在海外i，是否还记得曾经为国产核磁共振价格这一件事，从晚上一直吵到过凌晨

在前一个帖子里面做诛心之论的，请歇一歇，不要去臆测我的动机和目的，及心里所想

[ 本帖最后由 春风若有怜花意 于 2026-9-17 15:21 编辑 ]

一，所有的类比全是不当类比
他的原话：说我拿AI和自媒体互相验证不靠谱，转身又说自己天天用AI摘要读书，"正方4000字反方500字每天一篇"。同一件事，自己干叫勤奋好学，我干叫没脑子，这个尺子是双头的，量人量己两个刻度。
这位有事没事把逻辑挂在嘴边的，除了学了几个逻辑名词，大概不知道类比里面有哪些谬误，更不可能知道更底层的一个思想，所有的类比全是不当类比，根源在于类比不可能把所有的变量做到一致。
用人工智能查证信息真伪，和用人工智能总结书的主要内容，当然可以类比，但这两个类比项之间差的有点远
这里有一个更恰当的类比，他会想得到吗？
是他用人工智能查证信息，和我用人工智能查证信息，这两个类比项就很靠近了，而且他如果用的是国外的AI，那性能还比我的强。结果却是我能轻而易举找到准确信息，他却两次得到错误信息
这完全是他低下的能力造成的
让人工智能帮我读书，那是我多次深入了解了人工智能获得与输出信息的原理，一是对这样的请求人工智能会联网搜索，二是这些书都是几十年前上百年前的书，有大量的阅读摘要记录等，能基本肯定，总结出来的内容是大差不差的。
看截图的进度条有多短，能知道为人工智能内容生成方式的问题我讨论了多少

二，npd人格
我是不知道这个词的，去查了查，大概是一种精神障碍疾病，关于自恋的。这不是一个心理学上的分类，而是一个医学上确定的分类。
当他用npd扣在我头上的时候，这里只有两种可能
一是他确切知道这个词的意思，那就体现了他的德性，虽然在各个帖子里表现出文明的假象，当我戳破他不懂逻辑，低认知的画皮之后，立即对我予以精神疾病相扣，做这样的事，比直接骂人还龌龊无耻
二是他不确切知道这个词的意思，那就反映了他的一贯作态，拿一些向上总结不为人知词汇，装认知
指出这一点，不是要用他那些没有逻辑诡辩式的回答，而是让他知道，怎么运用逻辑构造一个二难的问题，即使是虚假二难问题，他一样没能力看出来。

三，智力上限与知识量
原话，人家问你的是"刻舟求剑本意"这么一个简单概念题，你直接跳过不答，转去甩"超决定论""自我指涉的矛盾""圆偏振光""星体演化"这些听起来高深、跟当前话题毫无关系的词，暗示人家看不懂、水平不够？你靠AI聊天记录给自己镀金，回避具体问题，用一堆自己也未必真懂、纯粹搬运AI输出的术语去唬人
这段话彻底暴露了他的智力上限和知识量，所以在他的认知里，难以相信在自己的专业知识之外，一个人能拥有如此之多的知识，并对每一个知识都进行了钻研。
可以毫不夸张的说，我的知识量至少是他的10倍，深度是他的10倍。
图上列出来的PDF文件，全是我完全理解，要么是研究到超出我的知识，或没必要再进行的下去的，而左侧列表列出来的，才是进行中的，或觉得以后有必要再深入一步的。
这只是豆包的一部分，以前还有在deep seek上的，在元宝上的。
他能钻研几个，读懂哪些，大概率只会甩出一句，知道这些有什么用，能挣钱吗？

四，搬屎，起号与厌蠢
辨到最后，连词汇都匮乏了，找不到合适的词来表达自己的想法，居然拾我牙惠，说我在搬屎，能有点新意吗，能去看我的帖子是不是没有内容，只有断言
起号，在这个帖子之前我是不知道这个词的，能大概猜到意思，结果在老法海帖子里傻子共振的四位中的一位，诛心的说我的目的是起号，然后共振开始了，于是有了下面的原话，你蹭我流量起号我也不反对，但是起码发的东西要经得起质疑
我这个ID进入论坛快两年了，发了不到九十个帖子，而且多数是集中在刚注册的那段时间，我需要起什么号，一个注册于03年的号我说丢就丢没任何惋惜。再说我怎么可能会踩在一个成天搬屎的ID上起号啊，我还嫌熏的慌
厌蠢，是这个装货以前经常提及的一个词，不知道是什么样的自我认知能膨胀到如此，即使我有这么多知识，远超论坛平均水平的思维能力，无出其右的逻辑水平，也没有想过用这个词去衡量他人
蠢是相对的，或许在更有见识更聪慧的人的眼里，我也是蠢的
不过现在在我看来，他虽然不是蠢不可及，也是蠢的可以
正应了那句话，满瓶水不响，半瓶水乱晃