第二次公告无效投标人7家是否有资格投标基准价的计算？

项目基本信息

项目的名称：鲁溪村禄食北岗山殡葬改革工程（二期）

项目的编号：321112104N25110003

采购人名称：镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会

地址：镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村

联系人：邓主任        联系方式：13921585993

招标代理名称：江苏信亦诚项目管理有限公司

地址：江苏省镇江市丁卯桥路689号亚太国际B座5楼

联系人：魏工          联系方式：13815157576

招标文件文件获取日期：2025年11月28日星期五

开标日期：2025年12月09日9:30

第一次公告时间：2025年12月9日

【此处为站外链接，请谨慎打开】

第一公告部分截图

第二次公告时间：2026年1月14日

【此处为站外链接，请谨慎打开】

第二公告部分截图

从第一次公告到二次公告期间，亦感谢宝堰镇纪委、招标办等部门专门接待、解释、澄清，以及有效投标人的认定。

争议点：关于评标基准值是否应按照有效投标人数量变化调整

本项目投标人一览表

序号	投标单位	投标报价	工期	项目经理	是否为有效投标人
1	江苏水盛建设有限公司	999314.41	12个月	张超	有效投标人
2	镇江市建发建筑工程有限公司	1110463.08	12个月	王建国	有效投标人
3	江苏朝源建设有限公司	1138108.07	12个月(360日历天)	周金源	有效投标人
4	凯鹏建设集团有限公司	1146435.68	12个月、365日历天	唐修东	有效投标人
5	江苏砾梁建设工程有限公司	1151987.44	12个月(360日历天)	杨俊哲	有效投标人
6	镇江众联建设工程有限公司	1157539.18	365	汪峰	有效投标人
7	江苏云楼建筑工程有限公司	1158000.00	365	吴红霞	有效投标人
8	河南锦恬建筑工程有限公司	1164478.86	12个月	路春燕	有效投标人
9	江苏慕李建设有限公司	1165867.75	365	刘勇	有效投标人
10	河南镇建建筑工程有限公司	1172804.72	12个月	刘豪	有效投标人
11	江苏品勋建设工程有限公司	1179745.96	365	陆俊安	有效投标人
12	江苏泽羽建设工程有限公司	1240104.18	365	方毅	有效投标人
13	江苏春安建设有限公司	1232093.14	360	蔡巧荣	第二次公告废标
14	江苏安赛建设工程有限公司	1386236.89	365	陈杨	第二次公告废标
15	江苏路景建设工程有限公司	1386911.06	365	王锁平	第二次公告废标
16	江苏八斗才建设有限公司	1387036.17	360	顾正洲	第二次公告废标
17	江苏海之诚建设工程有限公司	1387433.31	360	贺路芳	第二次公告废标
18	江苏锋亚建设工程有限公司	1387529.68	360	周江坤	第二次公告废标
19	安徽建治项目管理有限公司	1387643.53	360	朱守月	第二次公告废标
20	江苏鼎熙建设有限公司	1225563.23	360	吴喜武	第一次公告废标
21	安徽天景建设工程有限公司	1387233.75	360	丁斌	第一次公告废标

本次投标等整个过程结束，针对招投标详细过程另行发帖，对相关单位、人员表示感谢。

本工程采用“合理低价法”的评标方法，总分100分（即投标报价100分）。以有效投标文件算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。评标基准价=A×K，K值在投标文件开启前由投标人代表随机抽取确定，K值的取值范围为：95%、96%、97%、98% ；本项目K值系数抽取为：96%。

第一次公告显示：参与投标人21家，有效投标人19家，评审基准值为1169085.31 ，拟中标单位江苏慕李建设有限公司

第二次公告显示：参与投标人21家，有效投标人12家，评审基准值仍然为1169085.31 ，拟中标单位依旧为江苏慕李建设有限公司

宝堰镇招标办给出的回复是：根据《招标文件》第32.4条评标办法注2“评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。”的规定，原评标基准价不做改变。

我想问第二次公告无效投标人7家是否有资格投标基准价的计算？

招标文件

32.4评标方法


        本工程采用“合理低价法”的评标方法，总分100分（即投标报价100分）。


        评标基准价计算：以有效投标文件（有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。


        评标基准价=A×K，K值在投标文件开启前由投标人代表随机抽取确定，K值的取值范围为：95%、96%、97%、98% 。


        投标报价分值计算：评标价等于评标基准价的得满分100分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，每偏高1%扣0.9分，每偏低1%扣0.6分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。


        注：1.评分计算过程中的偏离率和分值计算结果均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。


        2.评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。


        3.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者设有招标控制价时明显低于招标控制价，使得其投标报价可能低于其个别成本或者工程成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人在评标现场合理的时间内做出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标被否决。

招标文件里面已经写了评标基准价计算：是以有效投标文件计算投标基准值