举报镇江京安机动车检测集团涉嫌违反反垄断法

、被举报人（涉嫌垄断主体）

**主体名称：**镇江京安机动车检测集团（简称：京安/金安）
**统一社会信用代码：**91321102MA1XYUHP92
**地址：**镇江市润州区运河路28号
**实际控制人/关联：**金达伟、苏州星芒数智企业管理有限公司

京安在镇江市区关联控制的检测站（共8家，附工商/关联依据）

1. 镇江京安机动车检测有限公司（润州，总部）

2. 镇江兰特机动车检测服务有限公司（京口，宗泽路102号）

3. 镇江宝润机动车检测有限公司（润州，朱方路）

4. 镇江宝润机动车检测有限公司第一分公司（京口，沃德雅苑）

5. 镇江江天机动车检测有限公司（润州）

6. 镇江安盈机动车检测有限公司（京口，东吴路）

7. 镇江京安机动车检测有限公司第一分公司（京口，塔山路6号）

8. 镇江京途汽车检测有限公司（京口，学府路）

一、相关市场与市场份额（核心事实）

1. 相关市场界定

地域市场：镇江市市区（京口、润州、丹徒、新区）
商品市场：机动车安全技术+环保尾气年检（私家车/小型车）

2. 市区检测站总数（2026年5月，官方+行业统计）

- 交通运输局2024年公示：8家（江苏芳满庭、飞天、润港、博纳、天达、市综合性能、江天、市机动车检测）

- 2025–2026新增：长山、润机、京口检测站

- 合计：约11–12家

3. 京安集团控制数量与占比

- 控制：8家，      且还在继续收购增加中

- 占比：8÷12≈66.7%；8÷11≈72.7%

- 结论：市场份额超过60%，已具备《反垄断法》“市场支配地位”典型特征。

二、涉嫌垄断行为（三项，附证据指向）

1. 经营者集中未依法申报（收购8家，未公示、未审批）

- 自2020年起持续收购，累计收购/控股8家，接近甚至超过市区全部站点的2/3。

- 未向国家市场监管总局/省、市监局申报“经营者集中”，违反《反垄断法》第21条、《经营者集中审查规定》。

- 属于“应当申报而未申报、直接实施集中”的违法行为。

2. 滥用市场支配地位：统一涨价、价格垄断

- 收购完成后，市区检测费由260元/车统一涨至360元/车（涨幅约近40%）。

- 8家京安系站点价格完全一致、无竞争价差；仅剩3–4家独立站被迫跟进涨价，丧失定价自主权。

- 违反《反垄断法》第22条：滥用市场支配地位，固定价格、限制竞争、损害消费者权益。

3. 分割市场、限制竞争、排挤独立检测站

- 京安系站点统一排班、统一排队规则、统一拒绝优惠，形成事实上的价格同盟。

- 独立站客源被挤压，生存困难、面临被收购或关门，市场进入壁垒被抬高。

三、法律依据

1. 《中华人民共和国反垄断法》第21条（经营者集中申报）、第22条（禁止滥用市场支配地位）、第58条（未申报集中处罚：罚款、拆分）。

2. 《禁止滥用市场支配地位行为规定》《经营者集中审查规定》。

3. 市场监管总局：机动车检测行业属重点反垄断监管领域，多地因串通涨价被罚。




四、举报请求

1. 依法立案调查镇江京安机动车检测集团涉嫌垄断行为。

2. 核查其收购8家检测站未申报经营者集中的违法事实。

3. 责令停止统一涨价、恢复竞争价格，退还消费者多收费用。

4. 对违法行为处以罚款；情节严重的，依法拆分其垄断板块、恢复市场竞争。



五、声明

本人承诺所提供事实与证据真实、准确，如有错误数据请指出，本人立即改正，愿承担法律责任。

你是说他检测费贵了还是便宜了？

垄断毛线啊，镇江那么多家呢。随便刷刷抖音，就有100多的。句容丹阳更便宜。

贵了涨价了

南京一般是230元，小型车。难怪镇江的都是360元。

支持楼主，难怪他们收购后检测费大幅度涨价，原来是垄断啊

感谢楼主为民发声，实事求是、有理有据

网友您好: 关于您反映的问题，根据《反垄断法》规定，对垄断违法行为调查处理的职权属于省级市场监管部门。经请示江苏省市场监管局，根据法定程序，建议您直接向省市场监管局举报，同时我局将按照省市场监管局的要求，配合做好有关调查处理工作。

自己去车管所

请市局严格依照《市场监督管理行政处罚程序规定》7日内移送至有管辖权的上级机关，江苏省局反垄断处。

网友您好，收到您反映的情况后，我局根据《反垄断法》规定，第一时间请示了有管辖权的江苏省市场监管局，省局建议我局告知您按照法定程序直接向省局举报。考虑到您再次反馈的情况，我局将把您反映的相关情况和线索依法依规上报省市场监管局调查处理，同时我局将按照省局的要求，积极配合做好有关工作。如果您有其他需要补充的情况或者需要咨询相关法律法规，请与我局价监处联系，电话:0511-85282252，地址:檀山路22号镇江市市场监管局。