尊敬的市信访局方局长：

       本人就镇信核字【2020】9号信访复核意见存在适用政策文件严重错误问题，依法多次向贵局反映、要求纠正，贵局均以信访条例36条不予受理。申诉人只能是不断地、合法地行使申诉监督权，做到不滋事扰序、缠访闹访，具体事实与理由如下：

一、基本事实

   受害人系镇江市江滩管理处首任一把手，1993年科员退休，工龄37年，享受过【1999】110号文件待遇。相关信访事项涉及苏人通【2000】26号文件。该文件附件已对适用对象作出明确、清晰的划分：

1. 附件一适用对象为在职人员；

2. 附件二适用对象为退休人员。

二、复核意见存在根本性适用错误

       镇江市信访局作出的镇信核字【2020】9号信访复核意见，在办理过程中，错误混淆文件附件适用范围：受害人身份为退休干部，依法依规应当适用该文件附件二，但复核机关却错误适用仅针对在职人员的附件一，导致整个复核意见依据错误、结论错误，且，信访局明知该文件涉及的对象全部增资，唯独创始人一人例外，且，文件中明确：受到过党内严重警告、行政记大过以上处分的例外不增；依然用错误的结论侵害诉求人合法权益。且，复核意见出台前，我们反复与信访局交涉，不能敷衍，和稀泥；但是，依然错误的出台复核意见，造成严重后果。

三、本人多次反映情况的性质说明

1. 本人反复投诉、申诉，并非无理由重复信访，而是针对复核意见适用政策文件错误、附件一、二混淆、结论错误这一核心问题，坚持要求依法纠正。

2. 该事项存在基础性、实质性政策适用错误，不属于程序终结、无理纠缠范畴，信访机关负有依法纠错、重新核查的法定职责。

3. 本人全程通过合法渠道反映问题，无任何过激行为、无扰乱公共秩序行为、无缠访闹访行为。

四、请求事项

1. 依法认定镇信核字【2020】9号信访复核意见适用政策文件错误，予以撤销或纠正；

2. 责成相关单位依据苏人通【2000】26号文件附件二重新作出正确认定；

本人承诺：所有反映内容真实有据，全程依法文明反映诉求，坚决遵守《信访工作条例》各项规定，绝不从事任何滋事扰序、缠访闹访行为。