尊敬的镇江市中级人民法院领导：你们好，14年拆迁，9年诉讼，至今没有依据合同约定解决房屋实体，申诉人始终不渝怀有一颗坚信法律会公平公正解决实体问题的信念。

申诉事项：​

1、依法对本案启动再审 / 复查程序，实质审查并纠正原审错误裁判；​

2、依法判令被申诉人履行合同义务，立即交付合同约定房屋，保障申诉人合法物权与居住权益；​依法追究中院接待中不作为、形式主义问题，落实案结事了，杜绝程序空转、增加诉累；​

依法由法院在审判职权范围内处理本案实体争议，不得推诿至政府或其他部门。​

事实与理由：​

申诉人与被申诉人因房屋买卖合同纠纷一案，经人民法院审理作出民事判决。该生效文书未依法审查合同履行事实，未保护申诉人合法权益，导致申诉人长达 14 年无法取得合同约定房屋，基本居住权益长期落空，家庭生活陷入严重困境。​

为维护合法权益，申诉人多次向中级人民法院提出申诉，并严格按照法院公告，于每周五院长接待日前往反映问题。但长期以来，院长接待日形同虚设，申诉人数十次到访从未见到院领导接待，接待人员均以 “院长开会、外出学习” 等理由搪塞，仅由一般工作人员简单登记、敷衍答复，只走程序、不解决问题，严重消耗申诉人时间、精力与财力，违背司法为民初衷。​

  最高人民法院院长张军多次强调：当事人到法院是解决实体问题，不是走程序的；法院要做到案结事了，不能一案结多案生，坚决避免增加当事人诉累。本案中，法院长期回避实体争议，不审查房屋交付的核心诉求，将本应由法院依法处理的合同纠纷推诿给政府，以不负责任的回复与做法拖延处置，导致争议长期搁置、矛盾不断激化。​

申诉人所反映内容全部真实、有据可查、符合法律规定。法院如长期搁置实体问题、搞形式主义接待，不仅损害司法公信力，更导致申诉人家庭长期不稳定，极易引发社会不稳定风险，激化社会矛盾。​为落实司法公正、践行司法为民、实现案结事了，维护申诉人合法权益，现依法提出申诉。恳请法院：立即安排院长 / 院领导亲自接待、实质听取诉求；​

依法审查本案实体争议，限期纠正错误，依法判令交付房屋。之前判决书主文中从来没有判决镇政府依据合同约定解决房屋实体，也没有判决申诉人必须去接受合同约定之外的房屋。申诉人去法院信访时，曾经一个法官当面对申诉人说：“我法院又不差你的房屋，还是找政府去要房子吧”，试问如果百姓债务纠纷去法院诉讼，法官是不是可以说：“我法院又不欠你的钱，还是找债务人去要吧”，法官司不履行法律赋予的审判职权尽然说出如此的话（有证据）。

坚决杜绝程序空转、推诿扯皮，不再以形式主义忽悠申诉人；​

依法履职、公正处理，还申诉人公平正义，维护社会和谐稳定。​

此致​

镇江市中级人民法院

                 申诉人：王先生18015250359