19年之前上一外是可以的,好像是19年改的政策,我家19年上一外的时候我专门打电话问教育局咨询的,要市区有房或有工作才可以考,我家小学还是京口区上的,当时工作人员回我不可以考市区,后来我说有房,才说这种情况可以考市区
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2011-10-6
- 行业 商业贸易
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2011-10-6
- 行业 商业贸易
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2004-5-21
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2011-10-6
- 行业 商业贸易
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2009-11-30
- 行业 工业制造
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2021-2-2
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2020-3-3
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2005-9-7
- 来自 江苏省
- 精华 0
- 注册 2011-10-6
- 行业 商业贸易
QUOTE:
原帖由 宝妮 于 2022-2-27 23:23 发表
胡说八道,我家就一外毕业的,中考前凭户口本、房产证报名和录取,一样不能少,别在这误人子弟了!
新一外曾经是镇江教育第一块牌子,这一点毋庸置疑。但是从你这个无脑喷回帖素质来看,招生筛选存在漏洞,该校逐渐跌下神坛是必然不是偶然!胡说八道,我家就一外毕业的,中考前凭户口本、房产证报名和录取,一样不能少,别在这误人子弟了!
1、我在二楼的回复中:曾经无房无户籍的孩子凭市区学籍能报考市区高中这是事实,多个回帖已证明所言非虚;去年开始不管市区收不收,丹徒现在不愿意放学籍也是事实。这几句话何来胡说八道?张嘴就喷,好意思说自己是新一外的家长,这种素质不怕给孩子的母校丢人?
2、其次,当天与一外招生办的电话截图证实我确实与其沟通过,“今年依然可以凭学籍报考市区高中”这是转达招生办的回复,本身与我无关的事无需添油加醋。有就是有,没有就是没有。根据楼上最新截图,“原则上”三个字意味深长,懂的人都懂,也侧面证明那天招生办给我的回复事实存在,不知道你叫嚣的什么事?
3、你逼逼歪歪拿基教科的新政策来说事,我并没有质疑,基教科与新一外的回复有出入,那是他们两个部门没有衔接好,还没正式招生回复有出入也能理解。我只是转达回复而已,并没有无中生有。你质疑我,就是质疑你孩子的母校的业务能力,给你电话你不敢证实,真为新一外培养了你这样家长的孩子感到悲哀!!!
最后按你说的中考时间,今年你家孩子也应该高考了,奉劝你文明上网,理性发言,替孩子多留口德少坑娃!一外很好,镇中也很好,别让你的个人行为拉低他们的风评!









