关于官方回复的“三、因疫情原因，于2023年1月18日，筹备组启动业委会候选人的报名工作，但报名截止后，经审核符合条件的业主人数未达到规定报名人数，故经筹备组决定于2023年2月13日，张贴候选人的增补报名公告。其中个别报名业主疑似存在违建情况，故街道、社区进行了调查、取证，并将材料递交筹备组，筹备组业主成员不予认可。于2023年3月24日至3月30日将12名候选人名单进行了公示，公示期间，社区、街道又多次收到关于业委会候选人的违建举报材料，筹备组业主成员对举报仍不予采纳。”

我作为业主说两句：据我了解，当时筹备组对于街道、社区提出的“疑似存在违建的情况”，不是筹备组不予采纳，而是针对“疑似”的问题，要求举报方提供确切的官方文书，街道、社区也一直没有跟进，也没有回复筹备组。既然街道、社区都说是“疑似”，你们为什么不跟进呢？这是其一。其二：在确定投票的方式过程中，筹备组组长（街道人员）一直强调业主只能带指定地方的票箱投票，不能通过电子等其他方式投票，根本不考虑小区的实际情况，也是不符合相关文件的规定。其三：关于“筹备组经费”的问题，街道和社区一直已“联系不上开发商”为由不予采纳和跟进。其四：关于筹备组成员邀请“第三方参与”的问题，筹备组组长坚决不赞成、不参与，街道、社区也是同样的态度。这是为什么？既然相关文件都认可、支持，而且有利于业委会成立，你们街道、社区都不采纳呢？

在以上几个问题上，我作为业主有些懵！凡是利于业委会成立的、而且是有红头文件支持的，街道、社区以及所谓的筹备组组长（街道人员）都不积极采纳和支持！街道、社区的指导在哪里？服务在哪里？筹备组中的6名业主代表都没有这方面的专业知识，都是后知后觉，都是在感觉事情不对劲的时候，自己找红头文件，再跟街道、社区据理力争。

我个人觉得：既然街道、社区介入到筹备组，就应该担起相应的责任，要站在业主的角度思考问题，用好政策、用对政策，更好的服务广大业主！！！怎么感觉筹备组里街道与社区人员好像和业主代表不是一条心呢？好像对业委会成立工作都不热心、不上心呢！